Saken ble innledet i Alta tingrett torsdag, der en mann i 30-årene står tiltalt for å ha lastet ned videoer med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn. Aktor Jon Mjellekaas forklarte at bakgrunnen for tiltalen er at mannens tidligere arbeidsgiver hadde funnet barneporno og overgrepsbilder på en datamaskin som mannen benyttet i arbeidsforholdet.
– Ikke skyldig
Mannen erkjente seg ikke skyldig etter tiltalen i morges og forklarte sin side av saken.
– Dette er en krevende sak som politiet har jobbet med i 10 måneder. Dette har vært en belastning. Hvis jeg hadde satt meg i en posisjon som forelder, slik som politiet har tiltalt meg for, så hadde jeg satt meg selv i en stilling som ville ødelegge for meg for resten av livet. Det er tatt beslag i store mengder materiale fra pc og telefoner – og jeg har forklart meg åpent og ærlig. Hadde jeg hatt noe å skjule, så hadde jeg kanskje oppført meg på en annen måte. Jeg vil komme til bunns i denne saken, sa tiltalte
– Jeg har ikke kjennskap til hvordan disse filene er kommet til maskinene. Jeg har ikke kjennskap til de hendelsene som skal ha ledet til at det har skjedd en straffbar handling. Det er derfor jeg bruker uttrykket villfarelse, tilføyde tiltalte.
Skjedd automatisk?
Tiltalte mente han selv hadde større datakompetanse enn den som etterforsket saken i det lokale politiet. Aktor ville vite hvordan tiltalte mente filene med barnepornografisk innhold hadde kommet på hans pc.
– Jeg mener dette kan ha kommet inn på min pc ved automatikk, etter at jeg hjalp noen venner med å opprette en hjemmeside. Da ble det installert en automatisert nedlasting blant annet for serier, forklarte tiltalte.
Han forklarte også at en del strømmetjenester ble sperret fordi det ble brukt et spesielt program som skaffet tilgang til serier som ennå ikke var lagt tilgjengelig for norske tv-serier. På spørsmål fra aktor om verktøyet Torrent kunne sørge for nedlasting av den type materiale som politiet hadde funnet.
Tiltalte sa han ikke hadde registrert noe av det materialet som aktor forklarte var funnet på hans maskiner.
Han forklarte også at saken har fratatt ham personvernet og at det er kastet et stigma over ham etter at tiltalen ble tatt ut.
– Jeg bestrider skyldspørsmålet, men er også bekymret over at jeg vil oppleve at det er kastet en skygge over mitt liv og mitt navn for all ettertid, sa han.
Forsvarer Håkon Helsvig ville vite mer om hvordan et program kan løpe løpsk på pc-en, slik tiltalte beskrev sin hypotese om hva som kunne ha skjedd.
– Hvis jeg hadde noe å skjule, hvorfor skulle jeg benytte en ekstern åpent tilgjengelig enhet. Jeg har ikke selv registrert dette materialet på pc-en, forklarte tiltalte da forsvareren ville vite mer om hvordan en automatisk nedlastning foregikk.
Dommeren ville vite mer om det tekniske rundt bruken av pc og minnekort.
– Det finnes ingenting i materialet som tyder på at politiet har sett noe ulovlig i mitt private bildemateriale, som det også er gjort beslag i, sa tiltalte.