Argumentasjonen for elektrifisering av Melkøya har ingen målsetning om å være balansert og saklig faktainformasjon. Regjeringen har valgt å presentere nøye utvalgte momenter, for å gjøre vedtaket spiselig for de som rammes av dette hodeløse vedtaket.

Statelige prosjekter skal som alle andre prosjekter baseres på økonomiske og praktiske realiteter, og økonomiske prognoser der man vurderer alle positive og negative faktorer som påvirker lønnsomhet og måloppnåelse.

  • Planen om elektrifisering lanseres som tidenes viktigste klimatiltak.

  • Elektrifiseringen vil ha stor sikkerhetspolitisk betydning.

  • Vil bidra til at de unge blir boende i landsdelen.

  • Industri, og annet næringsliv, vil blomstre.

Klimatiltak

Er det et enestående klimatiltak å stenge ned et kraftverk som benytter ubehandlet naturgass, uten forurensende og energikrevende fraktbehov?  Melkøya, Hammerfest sykehus og Hammerfest by, kan utnytte spillvarmen i produksjonsprosessen, og til fjernvarme og eventuelt varmepumper som henter varme fra resterende spillvarme.

Verdenssamfunnet vil være avhengig av fossile energikilder langt inn i framtiden. Underskuddet på fornybar energi dekkes med fossilt drivstoff. Den mest forurensende energikilden er kullkraften, som er bufferen i energi kjeden.

Dersom CO2 er årsaken til ukontrollert og menneskeskapt temperaturstigning, vil problemene ikke endre seg om utslippene flyttes til Europa, India eller Kina! Våre politikere gjør som strutsen, de stikker hodet i sanden og viderefører sin hodeløse markeringspolitikk.

Sikkerhetspolitisk betydning

Hvilken sikkerhetspolitisk betydning har elektrifiseringen av Melkøya? Lange jernbane- og kraftlinjer er sårbare, og har derfor ingen sikkerhetspolitisk betydning.

Melkøya har tilgang på kortreist energi, basert på egne energi kilder, som ikke påvirkes av gassens markedspris. Lokal produksjon har dermed sikkerhetspolitisk betydning.

Forsyningssikkerhet:

Regjeringen har ansvar for forsyningssikkerhet. Sammen med forutsigbare strømpriser er den avgjørende for investeringsviljen, kontinuerlig verdiskaping, og tryggheten og livskvaliteten til befolkningen. Lokal produksjon med egen gasstilførsel gir forsyningssikkerhet! Dersom energiproduksjonen på Melkøya skal erstattes med uforutsigbare energileveranser fra vindkraft over lange overføringslinjer, vil forsyningssikkerheten svekkes, og energien fra spill varme må skaffes fra andre energi kilder. Vær og vind gjør produksjonen av vindkraft uforutsigbar, så alternative energikilder må være tilgjengelig.

Det må bygges, og vedlikeholdes, linjer, som er dimensjonert for maks produksjon, og i tillegg må det opprettes tilgang til alternativ energi og linje nett, for å bringe energien til forbrukerne.

Forsyningssikkerheten økes ved ringkopling og samkjøring av mindre lokale enheter, og ikke ved hjelp av uforutsigbar vindkraft med lange sårbare overføringslinje med velkjente energitap. De planlagte nye overføringslinjene vil skape store protestaksjoner, og skal gå gjennom værharde og lite tilgjengelige områder hvor de trues av naturkrefter og sabotasje.

Redusert behandlingstid på konsesjons søknader

Regjeringen lover redusert behandlingstid for konsesjonssøknader. Konsesjonsbehandlingen for Fosen ble gjort med dagens tidsfrister, men resulterte likevel i en fellende høyesterettsdom som ikke blir etterfulgt.

Samene vil fortsette å benytte de urfolksrettigheter som Stortinget har gitt dem, og stadig flere vil nekte å rasere naturen på hav og land for å gi «solidariske» bidrag til Europas selv - valgte energi krise. Regjeringen står klar til å gi hurtigbehandlede konsesjoner til tapsbringende, natur raserende og subsidierte prosjekter som vil ende opp i juridisk og kostnadskrevende flisespikking, økte motsetninger og et uløselig konfliktnivå.

Bolyst og ungdomsetablering

Økende priser på flybilletter og drivstoff, og restriksjoner for ferdsel i utmark og reduserte muligheter for naturlig høsting av naturens resurser, reduserer bolysten. En landsdel som behandles som en koloni, der kapitalkrefter utenfra henter ut resursene som landsdelen, og praktiserer åpenlys, og akseptert, etnisk forskjellsbehandling som er i strid med grunnloven, er ikke ett godt utgangspunkt for samarbeid, bolyst og fredelig sameksistens. En landsdel der politikk tvangs gjennomføres i strid med befolkningens ønsker, og vil medføre stabilt høyere og uforutsigbare strømpriser, stimulerer ikke til bolyst i en landsdel med lang og kald vinter.

Blomstrende næringsliv?

Ustabil vindkraft med uforutsigbar tilgjengelighet, og uforutsigbare drivstoff priser, gir ikke grunnlag for store og kapitalkrevende investeringer og etableringer. Naturen med fritidsaktiviteter på hav og land er viktig for bolyst og turist næringen, og utvikling av nye aktiviteter  i næringslivet..

Arrogant politisk ledelse

Noen ganger oppstår uforutsette endringer som kan gjøre prosjekter ulønnsomme! Når politikerne bevist starter opp urealistiske og taps bringene prosjekt uten konsesjoner og utredninger, er det en kriminelt uansvarlig forvaltning av befolkningens penger.

Tallene for økonomien før byggestart av Hammerfest sykehus, viste at prosjektet ville bli en tapsbombe. Det ble likevel gitt klarsignal for byggestart. Prosjektet ble som forventet en økonomisk katastrofe, allerede før nedbetaling av lånene startet.

Nå tvinger regjeringen gjennom et prosjekt for elektrifisering av Melkøya. Dette skjer mot befolkningens vilje, og vil for alltid gi kraftig økede strømpriser og stagnasjon, redusert livskvalitet og rasert natur i landsdelen. Utbygging av linjer, og land og hav turbiner er lovet, og vedtatt, i forkant av de demokratiske prosessene som skal vurdere eventuelle konsesjoner og tillatelser.

Kostnadene for vindkraft utbygging og drift har økt katastrofalt. Dette er grundig dokumentert fra en rekke mislykkede prosjekter. Vår regjering overser denne informasjonen, og utvikler støtteordninger som gjør det mulig å gjennomføre utbyggingsprosjekter uten økonomisk realisme og i strid med befolkningens ønsker. Dette er på linje med CO2-fangst, som har kostet skattebetalerne over 100 milliarder, uten dokumentert effekt. Blir aldri økonomisk galskap straffbart?

Det er politisk inkompetanse, og ikke mangel på gode alternative løsninger som er årsaken til elektrifiseringsskandalen!

Bjørn S. Odden