Hva skal nordmenn, samer og kvener leve av?
Det må ha vært frustrerende for Finnmark Ap å se at det er NSR som representerer den overveldende folkeviljen i Nord-Norge når det gjelder elektrifiseringen av Melkøya.
NSRs politikk gjør at Hammerfest-ordfører Terje Wikstrøm og hans meningsfeller i Arbeiderpartiet, Oslo og industrien ikke får det akkurat som de vil hele tiden.
Med den folkelige motstanden de møter, er det klart at man må se etter en lynavleder. Da er NSR og Sametinget enkle mål. Mistenkeliggjort av mange og for lengst etablert som syndebukken for mange av Nord-Norges problemer. Det er en klassisk strategi å peke ut representanter for en minoritet som ikke er mange nok til å straffe en i valget.
Terje Wikstrøm er fredag 1. september ute med et innlegg. Der forsøker han å skape et bilde av at NSR bærer skylden for utfordringer han selv kanskje ikke klarer å løse i sin kommune. Fødselsunderskudd, mangel på helsepersonell og generell velferd er saker der NSR skal gjøres til syndebukk.
Sannheten er at Sametinget under NSR er en fantastisk motor for næringsutvikling i nord. Mang en sjark er satt på havet på grunn av støtte fra Sametinget. Mang en fjøs er modernisert og oppgradert, og mang en bedrift har etablert, utviklet og investert på grunn av NSRs næringspolitikk. Med mangelfull norsk distriktspolitikk har NSR på Sametinget bidratt til å holde lys i husan.
Vi skal leve av det vi har, også skal vi investere tungt i å utvikle både reiselivet, matsystemene, kulturnæringene og næringene som ikke krever rasering av liv, natur og kultur. NSR har tro på de nordnorske gründerne og deres evner. Hovedproblemet er at vi mangler kapital i nord. Derfor arbeider vi for fond som kan gå inn med midler i kapitalkrevende næringer.
Utfordringene med fødselsunderskudd og fraflytting drives først og fremst av overordnede samfunnstendenser - slik som sentralisering, aldring og kompetansemangel. NSR arbeider hardt for å motvirke disse trendene, noe jeg også vet at Wikstrøm gjør. Det stemmer ikke at NSR ikke har løsninger, tvert i mot. NSR har helt konkrete tiltak for lys i husan, samlet i en tilflytningsplan. Derfor er det et uredelig grep å sette NSR og Sametinget opp som skyteskive.
Det Wikstrøm ikke gjør for å underbygge sine påstander, er å legge frem konkrete eksempler på prosjekter som NSR på Sametinget faktisk har satt en stopper for. Hadde han forsøkt å lage en slik liste, hadde den ikke blitt lang.
Sametinget har angivelig for mye makt, og NSR forvalter den makten på en måte som ødelegger for alle andre enn samene. Uten NSR ville ikke Nord-Norge hatt noen problemer. Dette er inntrykket man sitter igjen med hvis man leser debattspaltene og kommentarfeltene. De som fører an virker ikke å ofre en tanke på hetsen og hatytringene man inviterer inn i samtalen.
Ansvar for redelighet i samfunnsdebatten angår alle – også Finnmark Ap i en vanskelig valgkampinnspurt