Bård Standal i Fornybar Norge hevder i et innlegg i Altaposten 24. juli at strøm fra kjernekraftverk antagelig vil koste rundt 120 øre, mens strøm fra vindkraft kan ligge på rundt 30 øre. Han har ikke tatt seg bryet med å legge til noen kilde til disse tallene. Hvordan han har havnet på akkurat disse tallene, kan derfor ingen vite. Eller om det rett og slett er en tastefeil.

Hvis vi ser i NVEs oversikt «kostnader for kraftproduksjon» kan se ut som om Standal har kommet i skade for å bytte om på strømprisen for strøm fra kjernekraft og strøm fra flytende havvind. «Det er å stille fakta på hodet,» for å sitere Standal. Uansett er det investorene Trond Mohn og co. som tar den økonomiske risikoen. Skulle de komme til å produsere strøm som er for dyr, må de selge den med tap – til markedsprisen. Å si at det er «å sende en veldig stor strømregning til det norske folk,» er igjen å stille fakta på hodet.

Planlegging av energipolitikken engasjerer naturlig nok mer enn på lenge. Det er en formidabel oppgave vi har foran oss med å legge om energisystemene slik at vi oppfyller målene i Parisavtalen og andre miljømål, samtidig som vi opprettholder og øker levekvaliteten til folk i hele verden. For å komme i mål med de beste løsningene, er jeg overbevist om at vi er best tjent med en åpen og saklig debatt basert på etterprøvbare fakta. Det er helt greit å være mot kjernekraft – kanskje finnes det også gode argumenter for å velge andre energiteknologier fremfor kjernekraft? Argumenter gjerne, men med referanser takk.

Kjetil Skjelstad Husby

Miljøfysiker, Tingvoll