Hvor langt skal vi gi etter for motoriserte behov?
Svar til Tore Grøtte
SV er seg selv lik. Bare dem får gå etter oppkjørte skuterløyper til sine rekreasjonsplasser, som til fiskevann og andre naturopplevelser, er alt helt ok.
Her skriver SV sin ordførerkandidat at Høyre og FrP skal gi frislipp på motorisert ferdsel, en direkte usannhet. FrP vil jobbe for å skaffe frem et friområde for fri skuterkjøring. Der folket kan få utløp for den frie skuterkjøringen som også SV-ere bedriver på sin fritid. Trodde en ordfører kandidat viste forskjell på frislipp og et friområde.
I formannskapet var vel SV med i et enstemmig forlag som sier følgende:
1. Gjerdevann re-åpnes for rasting og motorisert ferdsel
2. Det opprettes ny scooterløype i Livvevaggi og ved Kistefjellet i Kviby (snarløype). Dette forutsatt at vi kan få et lag, forening e.l. til å ta ansvaret for drift, åpning og stenging av løypa etter som forholdene endrer seg. Disse løypene stenges automatisk ved rasfare grad 4 eller mer
Gjerdevann skulle jo være en stille plass for skigåere som liker å gå etter flotte skuterløyper frem til sin idyll. Begge løypene som nevnes i punkt 2 er løyper som kan medføre rasfare. I begge disse to forslagene antyder Statsforvalteren i saksfremlegget at blir et NEI til disse forslagen om kommunestyret sier ja.
Det kan virke som SV fort glemmer hva dem selv er med på og vedtar en dag før dem går ut høy og mørk og angriper andre parti for frislipp.
Jeg og Alta FrP ønsker SV velkommen etter for en friere motorferdsel, også for SV-ere. Dessverre kan det virke som noen i SV nå har våkna og begynt valgkampen etter at dem selv var med på vedtaket i Formannskapet.
Godt valg til alle for en friere skuteropplevelse og tilrettelagte opplevelser for alle våre innbyggere i kommunen.