I retten mandag ble rektor Inger Persen kjørt hardt både på formelle spørsmål knyttet til både lovverk, organisering, samarbeidsform og lignende.

Men det som fikk rektoren til å senke stemmen var da hun fikk spørsmål om språkbruken hennes i både møter og brev/mailer til Bjørnar Bruer.

– Harde ord

I et møte i forbindelse med sykemelding falt det mange harde ord, viser referatet fra dette møtet.

– Hva tenker du om ordbruken i dette møtet? spurte advokat Eirin Halvorsen Lillehof.

– Det er harde ord. Og de blir enda tøffere skriftlig.

Persen mumlet noe som ikke var mulig å høre på tilhørerbenken, før hun med lav stemme la til:

– Det er ikke bra.

– Var det berettiget?

– Ikke så harde ord, jeg burde brukt en annen formulering.

– Jeg har ikke vært involvert i avskjeden. Jeg var med fram til oppsigelsen, etter det var jeg ikke med, svarte en presset Persen.

– Kraftig ordbruk

I oppsigelsen er mye av de «harde ordene» gjentatt. Persen fikk flere spørsmål rundt dette:

– Hvem formulerte oppsigelsen?

– Det var ikke jeg. Vi hadde noen runder på det, men jeg har egentlig bare fulgt råd.

– Jeg synes kanskje det var litt kraftig ordbruk.

– Men du traff formelt vedtak og har beslutningsmyndighet rundt hva som står i oppsigelsen?

– Og hva sa den?

– Jeg tenker spesielt kanskje i forhold til ordbruken. Det hadde ikke trengt å være så harde ord.