I går startet rettssaken mot 32-åringen som står tiltalt for å ha banket opp en 30-åring 17. mai i fjor.
Sentral rolle
Det kom i både tiltalte og offerets forklaring frem at offerets romkamerat kan ha spilt en sentral rolle i saken. Han skal blant annet ha stått utenfor mens offeret fikk skambank inne i deres felles leilighet.
– Jeg føler meg rett og slett dolket i ryggen av han. Vi har ikke hatt noe kontakt i ettertid, og det har jeg ingen interesse av. Jeg tror han har sendt NN (tiltalte, red. anm) til meg, sa 30-åringen i retten.
Ba om samfunnsstraff
Også tiltaltes forsvarer, advokat Kjetil Nilsen brukte i sin prosedyre mye tid på romkameraten.
Nilsen argumenterte for samfunnsstraff for sin klient. Han la stor vekt på at han mente politiet hadde gjort en dårlig jobb med etterforskningen av sporet med romkameraten.
– Det er åpenbart at han har vært rimelig sentral. Tiltalte visste ikke engang hvor offeret bodde, sa Nilsen i sin prosedyre.
– Hendelsen hadde ikke skjedd uten hans medvirkning, sa forsvareren.
– Kommenterer ikke slik vas
Både tiltalte og fornærmede tok i går til tårene under rettssaken samtidig. De to kjente ikke hverandre fra tidligere. Tiltalte ba også om unnskyldning.
– Min klient hadde ingen motivasjon til å gjøre offeret noe. Han har latt seg rive med av annenhåndsinformasjonen han fikk fra romkameraten om at en jente skulle blitt utsatt for vold, fastholder Nilsen.
Mens Nilsen ønsket samfunnsstraff, ba aktor Are B. Meedbye om seks måneders ubetinget fengsel for 32-åringen.
– Det pekes fra forsvareren på at politiet ikke har sett godt nok på medhjelperens rolle. Hva har du å si til det?
– Slikt vas som det gidder jeg ikke å kommentere, sier Meedby til Altaposten.
– Så du er ikke enig i at denne mannen har spilt en sentral rolle i saken?
– Det er greit at forsvareren ønsker å drive markedsføring av seg selv, men det gidder ikke jeg å bruke tid på, sier Meedby.