Kvinnen som var tiltalt for uaktsomt bildrap på Vivi June Kristensen i fjor, er frifunnet.

Kristensen ble påkjørt og drept i et gangfelt i Bossekop i juli i fjor og sjåføren risikerte 90 dagers fengsel om hun ble funnet skyldig.I retten forklarte kvinnen i 50-årene at hun så en kvinne med barnevogn og et lite barn som lekte i en busslomme på høyre side av veien. Hun skal derfor ha lagt seg inn mot venstre av veien, i tilfelle barnet skulle løpe ut i veibanen. Ved innkjøringen til tidliger Nordlys hotell, skal en plommerød bil blinket inn og ifølge kvinnen skal sola ha truffet den røde bilens bakrute og blendet henne. Sekunder senere hørte hun et kraftig dunk.

Flertall for frifinnelse– Det var ikke bare et svakt dunk, det var et skikkelig pang, sa kvinnen i retten, som først trodde hun hadde truffet en syklist.– Jeg trodde noen hadde kommet i høy hastighet ut i gangfeltet. Men da jeg gikk ut av bilen, så jeg jo at en kvinne lå livløs på bakken.

Tingretten mener bevisførselen ikke kan utelukke at den tiltalte var blendet av sola rett i forkant av ulykken.

– Ettersom Kristensen kan ha krysset gangfeltet fra tiltaltes venstre side av veien, er det etter rettens syn dermed en mulighet for at tiltalte har blitt blendet når hun har sett mot Kristensen, og slik ikke fått øye på henne, skriver retten i dommen.Videre mener retten at det ikke er belyst hvorvidt Kristensen kom brått ut i veibanen, var oppmerksom på trafikken når hun krysset veien og om hun gjorde tegn til å krysse.Når det gjaldt spørsmål om tiltalte burde ha sett Kristensen før hun eventuelt ble blendet, ønsket rettens flertall å frifinne, mens et mindretall på en av meddommerne, ønsket å dømme.

Avviste krav om erstatning– Rettens flertall mener at det knytter seg tvil til om tiltalte kan bebreides for at hun ikke oppdaget Kristensen i tidsrommet før hun ble blendet. Denne tvilen skal komme tiltalte til gode, står det i dommen.Rettens flertall har dermed kommet til at det foreligger rimelig tvil ved om tiltalte kan bebreides for dødsfallet.

Rettens mindretall har kommet til at tiltalte burde ha rettet oppmerksomheten sin lengre frem i veien tidligere enn hun gjorde, og at kvinnen hadde tilstrekkelig lang avstand mellom busslomma og fotgjengerfeltet til å oppdatere sin oversikt over trafikkbildet.Bistandsadvokat Kjetil Nilsen la ned påstand om oppreisningserstatning til syv etterlatte, barn og barnebarn, en sum fastsatt etter rettens skjønn. Retten avviste dette kravet med bakgrunn i at den tiltalte ble frifunnet.