Det er full krig mellom opposisjon og politisk ledelse i skolesaken – med rådmann Bjørn-Atle Hansen midt i skuddlinja.
– Det som nå sendes ut på høring når det gjelder fastsettelse av opptaksgrensene, er ikke i tråd med vedtaket i kommunestyret. Resultatet vil bli ny uro hos foreldre og elever, og jeg konstaterer at ordføreren åpenbart bruker dette i et politisk spill for å svekke den vedtatte strukturmodellen, sier leder av hovedutvalget for oppvekst og kultur, Trine Noodt.
– Mistillit mot administrasjonen
Skreller vi alle lag av retorikk og debatt kommer vi til kjernen i saken; hvilken skole elever ulike steder i sentral-Alta og nærområdene skal tilhøre. Administrasjonen har utarbeidet ulike modeller og eksempler som i dag ble sendt ut på høring under overskriften «Forskrift om innskriving til skoler». Det er dette utkastet hovedutvalgslederen mener både er upresist og gir et feil bilde av hva kommunestyret har vedtatt.
– Trine Noodt kommer ikke med mistillit mot meg som ordfører, men mot administrasjonen. Som ordfører forventer jeg at rådmannen og hans administrasjon har basert det som er sendt ut på kommunestyrets vedtak. Noe annet vil overraske meg stort, er beskjeden tilbake fra ordfører Laila Davidsen.
Kart over opptaksområde
Kartlignende fotomontasjer er utarbeidet og lagt ved høringsnotatet for å vise opptaksområdene for alle de berørte skolene. Både rådmann Bjørn-Atle Hansen og kommunalleder Mads Stian Hansen presiserer at montasjene ikke er reelle, men kun er brukt for å illustrere modellen som administrasjonen har anbefalt og har fått navnet forskyvningsprinsippet.
Forskyvningsprinsippet forflytter elevgrupper mot skoler med ledig kapasitet. Dette prinsippet forutsetter at administrasjonen utarbeider en oversikt over inntaksområder for hvert år. Inntaksområdet vil regulere forskyvningen fra år til år. Det andre alternativet er nærskoleprinsippet, der elevene registrerer seg på sin nærskole, men setter i tillegg opp to reserveskoler til bruk om det ikke skulle være plass ved nærmeste skole.
– Kartet som sendes ut vil skremme mange, og gi inntrykk av at det kan bli store endringer i forhold til tidligere. Fakta er at endringene som kommunestyret har vedtatt er svært likt det vi har hatt. Forskriftsendringen som må gjøres er kun snakk om en opprydding i tidligere vedtekter og praksis, og slett ingen dramatikk, smeller det fra Noodt.
Nektet behandling
Både formelt og uformelt er Noodt som hovedutvalgsleder ansvarlig for prosessen som er innenfor hennes område. Hun slår fast at normal praksis er at høringsgrunnlag konfirmeres politisk før det sendes ut.
– I dette tilfellet griper ordføreren inn og nekter hovedutvalget å behandle høringsgrunnlaget. Vi skulle behandlet det mandag, men nå blir saken kun orientert om. Det er skuffende at ordføreren er med på å skape ny uro og usikkerhet som kunne vært unngått, mener hun.
Ordfører Davidsen avviser at hun og posisjonspartiene har tenkt taktisk. Tvert om har hennes eneste mål vært å følge opp kommunestyrets vedtak.
– Har sett høringsdokumentet som er sendt ut og klarer ikke å se noe som strider mot kommunestyrets vedtak. Når Noodt hevder det motsatte må hun dokumentere det, sier Davidsen.
Ga beskjed
Rådmann Bjørn-Atle Hansen har havnet midt i skuddlinja mellom politisk ledelse og Noodt. Han bekrefter overfor Altaposten at beskjeden fra ordføreren var at saken skulle ut på høring, og at det var unødvendig med hovedutvalgsbehandling.
– Dette er et høringsdokument med flere modeller. Vi har tatt utgangspunkt i kommunestyrets vedtak, og jeg mener ingenting i det som er sendt ut er i strid med vedtaket. Når høringsrunden er over vil saken komme til kommunestyret. Det er kun kommunestyret som kan endre et kommunestyrevedtak, påpeker Hansen.
– Stopp spillet
Ifølge hovedvalgsleder Trine Noodt har hun allerede forsikret seg om at hun har flertallet i hovedutvalget bak seg i saken. Tommy Berg, leder i Alta SV, bekrefter at Noodt har full støtte.
– Her er det snakk om to dager i forskjell på om hovedutvalget hadde fått muligheten til å kvalitetssikre høringsdokumentet eller ikke. Jeg er ingen rakettforsker, men ser tegningen helt klart. Her er målet å skape mest mulig uro i skolemiljøet, og det synes jeg ordføreren burde holde seg for god for, sier Berg.
