Bengt Rune Strifeldt (Frp) mener habilitetsstriden i Bruer-saken er alvorlig, uansett årsak.
Ny tabbe avdekket.
– Det er oppsiktsvekkende at de ikke forstår symbolverdien i det å si unnskyld.
– Han skal ikke trenge å møte verken Inger Persen eller Ann Kristin Strøm.
Ap-leder kritisk til behandlingen av Bruer-saken.
– Vedtaket i seg selv er absolutt ikke nok.
– jeg er svært overrasket over at han ikke legger seg helt flat.
– Må stole på fylkesrådmannen.
– Det gir meg en vond smak i munnen.
Rister på hodet over at «seks års strafferamme» ble lagt fram for Bruer.
– Nødt til å ta tak i personalpolitikken.
– Det er helt nødvendig med en skikkelig rundvask.
– Svaret jeg ga var ment som en faktaopplysning.
– De startet en heksejakt for å bli kvitt ham, og ikke nok med det, for å få ham i fengsel for ting han ikke har gjort.
– Gratulerer med seieren, Bjørnar Bruer.
– Evnen til å tåle kritikk er en viktig del av sjefsrollen.
Støtten fra familien, kolleger og folk på gata ble kjærkommen for Bjørnar Bruer.
– Skolen må finne seg i at det stilles spørsmål ved en personalkultur som havarerer så ettertrykkelig.
Rektor og fylkesrådmann sitter trygt. Enn så lenge.
Fylkesrådmannen lover å ta Bruer-pengene fra andre poster.
Varsler oppvask i skoleledelse og fylkesadministrasjonen.
– Har selv vært med på å eskalere konfliktnivået.
Også lagmannsretten tar i bruk sterke ord om skoleledelsen og fylkeskommunens personalhåndtering.
Dommen er soleklar.
– Saken er helt vanvittig.
Bjørnar Bruers advokat er glad for utfallet, men må vente med å kommentere saken.
Fylkesrådmannen: - Tar lærdom av dommen, starter dialog.
Kravet til Finnmark fylkeskommune blir stort.
Samlede advokatkostnader rundet 3,7 millioner kroner.
– Risikoen reduseres ikke selv om økonomien blir dårligere!
– Elevboligene sorterte ikke under Alta videregående skole.
Ble beskyldt for at han nektet å følge ordre som aldri ble gitt.
Skolen og fylkeskommunen får det glatte lag i retten.
Innrømte dårlig arbeid ved oppsigelsen – men mener det ikke bør få noe å si.
Finnmark fylkeskommune åpner ikke for at Bruer kan få jobben tilbake.
Gikk fra 70.000 til 447.000 i lønn.
– Innsparingsbehov foranlediget turnusjobb.
Mener turnustrenering var Bruers ansvar.
Prosedyrene i Bruer-saken startet klokka 0900.
– Reaksjonen viser at han har våknet.
– Denne saken må gå inn i historien som den mest dramatiske oppsigelsen.
– Glemmer det aldri.
Bjørnar Bruer er ikke den første ansatte Alta vgs kjører «rå prosess» mot.
Tidligere verneombud fortalte at hun opplevde å bli presset til å utlevere taushetsbelagte opplysninger.
– Det kan være vi ikke tok de beste beslutninger.
Omorganisering av to skoler ga høye utgifter til organisasjonspsykolog.
Mener fylkesrådmannen kan ha gått utover sine fullmakter.
– Utenkelig at jeg skulle tatt ansvaret.
Fylkesutvalgsmedlem tror hevnmotiv lå bak Bruer-saken.
Bruers fastlege vitnet for retten.
Kom tilbake etter sykemelding uten å vise forbedring. Det var for drøyt for ledelsen.
Ann Kristin Strøm tok det tungt at hennes sinne ble gjenstand i Bruer-møte.
…men likevel mener Ann Kristin Strøm det var riktig å kjøre prosessen mot Bjørnar Bruer.
Fylkeskommunens forslag til forlik lest opp i retten.
Assisterende rektor mener lovanvendelse ble mistolket.
– Det blir ikke et tema videre i rettssaken.
– Det ble veldig mye arbeid med de kritikkverdige forholdene ved Komsa-boligene, sa Bruer om å ha skrevet overtid for telefonbruk.
Rektor hevder det var assisterende rektor som sto for telefonkutt, selv visste hun ingenting.
– Det har vært noen heftige år.
Måtte finne 600.000 etter Komsa-kutt.
Rektor hevder elevboligene i Alta ble drevet mye dyrere enn andre.
– Beklagelig, sa rektor om de mange anmeldelsene.
Rettssaken fortsetter med rektors forklaring.
Møttes på gangen for å diskutere forlik.
– La fram to forslag til fylkeskommunen om minnelig løsning.
Sto likevel på sitt, og gikk til avskjed uten at nye forhold forelå.
– Ble anmeldt for forhold ledelsen visste om og hadde attestert.
Må svare for en rekke alvorlige påstander.
Telefonkrangel endte med at rektor gikk inn med korrekturlakk i Bjørnar Bruers timeliste.
– Viser en grunnleggende manglende forståelse for regelverket.
– Hører ikke hjemme i norsk arbeidsliv.
Bjørnar Bruer jobbet under fem forskjellige rektorer, men ble ikke et problem før Inger Persen tiltrådte.
– Brukte «støvsugermetode» og lette etter bevis 20 år tilbake i tid.
Misforståelse rundt standardskriv fra politiet gjorde at skoleledelsen avskjediget Bruer.
– Verken tingrettens dom, avskjeden eller oppsigelsen ble nevnt med et ord av fylkeskommunens advokat.
Fylkeskommunen hevder Bruer hadde en finger med i spillet rundt turnusene.
Fylkeskommunen mener Bjørnar Bruer samarbeidet med nestleder og tillitsvalgt for å sikre mer penger til de ansatte.
Bruers advokat: – Håpløst!
Varsler omfattende tidsbruk når ankesaken skal gjennomgås.
Kaldt møte mellom partene i Bruer-saken.
Tirsdag møtes partene i retten igjen.
Forsøket på å stanse ny rettsrunde havarerte.
Duket for ny runde i «Bruer-saken».
Skal behandles i fylkestinget.
Dobbeltrollene er tilsynelatende greie, mener jussprofessor.
Mener fylkesrådmannen bør ha all makt i «Bruer-saken».
Kun full seier i lagmannsretten kan berge fylkeskommunen fra gigantregning.
– Sjokkerende opplevelse for meg og for den nære familie, sier fylkesordføreren.
Ingebrigtsen hevder Ballos advarsel ble svekket av at den inneholdt taushetsbelagte legeopplysninger.
Leder: – En ny runde i retten vil være uklokt.
Leserinnlegg: – Har neglisjert medbestemmelse og drøftingsmøter.
...men likevel stemte fylkesordføren for å anke Bruer-saken.