Tema

torsdag 14.09 2017

– Var habilitetssaken et forsøk på å kneble meg?

Bengt Rune Strifeldt (Frp) mener habilitetsstriden i Bruer-saken er alvorlig, uansett årsak.

tirsdag 12.09 2017

Bruer-saken: Strifeldt skulle ikke vært erklært inhabil

Ny tabbe avdekket.

fredag 17.02 2017

– Toskete Ap-spill om beklagelsen til Bruer

– Det er oppsiktsvekkende at de ikke forstår symbolverdien i det å si unnskyld.

– Veldig fornøyde med første møtet

– Han skal ikke trenge å møte verken Inger Persen eller Ann Kristin Strøm.

torsdag 16.02 2017

– Burde lagt oss skinnflat

Ap-leder kritisk til behandlingen av Bruer-saken.

tirsdag 14.02 2017

Må se klare endringer før tilliten er tilbake

– Vedtaket i seg selv er absolutt ikke nok.

fredag 10.02 2017

– Skuffet over ansvarsfraskrivelse

– jeg er svært overrasket over at han ikke legger seg helt flat.

torsdag 09.02 2017

Ser «ingen grunn til å angre» for at han ikke grep inn i Bruer-saken

– Må stole på fylkesrådmannen.

tirsdag 31.01 2017

– Hvorfor slipper jeg unna all kritikk i Bruer-saken?

– Det gir meg en vond smak i munnen.

fredag 20.01 2017

– Åpenbart at det vil virke skremmende å nevne strafferamme

Rister på hodet over at «seks års strafferamme» ble lagt fram for Bruer.

Ber om at Bruer-saken tas opp i fylkesutvalget

– Nødt til å ta tak i personalpolitikken.

– Bruer-saken er intet mindre enn en skam!

– Det er helt nødvendig med en skikkelig rundvask.

– Jeg har ikke truet Bruer

– Svaret jeg ga var ment som en faktaopplysning.

torsdag 19.01 2017

– Vi har ikke hatt som mål å bryte noen ned

– Målet deres har vært å bryte ned pappa

– De startet en heksejakt for å bli kvitt ham, og ikke nok med det, for å få ham i fengsel for ting han ikke har gjort.

– Belastningen har hvilt på Bjørnar sine skuldre

– Gratulerer med seieren, Bjørnar Bruer.

onsdag 18.01 2017

Koster mer enn penger

– Evnen til å tåle kritikk er en viktig del av sjefsrollen.

– Har savnet å jobbe med ungdommen

Støtten fra familien, kolleger og folk på gata ble kjærkommen for Bjørnar Bruer.

tirsdag 17.01 2017

– Pinlig dom for fylkeskommunen

– Skolen må finne seg i at det stilles spørsmål ved en personalkultur som havarerer så ettertrykkelig.

– Vi sier ikke opp folk via media

Rektor og fylkesrådmann sitter trygt. Enn så lenge.

Elevene skal ikke rammes av tapet

Fylkesrådmannen lover å ta Bruer-pengene fra andre poster.

– Beklager at du måtte ta denne kampen, Bjørnar

Varsler oppvask i skoleledelse og fylkesadministrasjonen.

Derfor får han beholde jobben

– Har selv vært med på å eskalere konfliktnivået.

«Uheldig og krenkende»

Også lagmannsretten tar i bruk sterke ord om skoleledelsen og fylkeskommunens personalhåndtering.

I løpet av to uker må FFK betale Bruer 1,1 millioner kroner

Dommen er soleklar.

mandag 16.01 2017

– Noen må ta sin hatt og gå!

– Saken er helt vanvittig.

– Har ikke fått dommen

Bjørnar Bruers advokat er glad for utfallet, men må vente med å kommentere saken.

Bruer fikk medhold i lagmannsretten

Fylkesrådmannen: - Tar lærdom av dommen, starter dialog.

fredag 28.10 2016

– Får enorm konsekvens for Bruer å miste jobben

Kravet til Finnmark fylkeskommune blir stort.

Krever over 1 million for advokatjobb for fylkeskommunen

Samlede advokatkostnader rundet 3,7 millioner kroner.

– Saksbehandlingen under enhver kritikk

– Hun ønsket mildere risikovurderinger for å kunne kutte folk

– Risikoen reduseres ikke selv om økonomien blir dårligere!

Mener rektor bommet da hun ville kutte i elevboligenes budsjett

– Elevboligene sorterte ikke under Alta videregående skole.

– Bruer ble beskyldt for ordrenekt uten at rektor ga noen ordre

Ble beskyldt for at han nektet å følge ordre som aldri ble gitt.

– De har ikke skydd noen virkemidler

Skolen og fylkeskommunen får det glatte lag i retten.

Ble presset på saksbehandlingen

Innrømte dårlig arbeid ved oppsigelsen – men mener det ikke bør få noe å si.

Vil at oppsigelsen skal bli stående

Finnmark fylkeskommune åpner ikke for at Bruer kan få jobben tilbake.

– Bruken av Bruers sønn bare økte

Gikk fra 70.000 til 447.000 i lønn.

– Det var ikke noe ønske om å bli kvitt Bruer

– Innsparingsbehov foranlediget turnusjobb.

– Hadde et ansvar for det som skjedde

Mener turnustrenering var Bruers ansvar.

– Det har gjort inntrykk å høre Bruer i retten

Prosedyrene i Bruer-saken startet klokka 0900.

torsdag 27.10 2016

– Fint at du er sint, Johnny

– Reaksjonen viser at han har våknet.

– Jeg har aldri opplevd lignende

– Denne saken må gå inn i historien som den mest dramatiske oppsigelsen.

– Rektor sa: «Hva tror du du er, du er bare en renholder»

– Glemmer det aldri.

– Ikke første gang de anmelder en ansatt

Bjørnar Bruer er ikke den første ansatte Alta vgs kjører «rå prosess» mot.

– Jeg ble forsøkt presset og bedt finne meg en ny jobb

Tidligere verneombud fortalte at hun opplevde å bli presset til å utlevere taushetsbelagte opplysninger.

onsdag 26.10 2016

– Jeg kunne ikke stanset avskjeden

– Det kan være vi ikke tok de beste beslutninger.

Fakturerte FFK for 700.000 på ett år

Omorganisering av to skoler ga høye utgifter til organisasjonspsykolog.

– Milliontilbud kan ha vært ulovlig

Mener fylkesrådmannen kan ha gått utover sine fullmakter.

– Turnusarbeidet var fryktelig vanskelig

– Utenkelig at jeg skulle tatt ansvaret.

– Virker som at saken smuldrer opp

Fylkesutvalgsmedlem tror hevnmotiv lå bak Bruer-saken.

tirsdag 25.10 2016

Lege: – Virket ikke veldig opptatt av at han skulle komme tilbake i jobb

Bruers fastlege vitnet for retten.

Så ingen forbedring på 8 dager, dermed sparket de Bruer

Kom tilbake etter sykemelding uten å vise forbedring. Det var for drøyt for ledelsen.

– Å bli kalt «sint», det traff meg rett i magen

Ann Kristin Strøm tok det tungt at hennes sinne ble gjenstand i Bruer-møte.

– Det var ikke aktuelt å godta FFKs tilbud

– Han må ha hatt det helt forferdelig

…men likevel mener Ann Kristin Strøm det var riktig å kjøre prosessen mot Bjørnar Bruer.

Tilbød Bruer 1 million for å avslutte saken

Fylkeskommunens forslag til forlik lest opp i retten.

– Mente det ikke som trakassering

Assisterende rektor mener lovanvendelse ble mistolket.

– Elevboligene er en perifer del av drifta

Fylkeskommunen frafalt avskjeden av Bjørnar Bruer

– Det blir ikke et tema videre i rettssaken.

– Jeg har stilt min fritid til disposisjon for arbeidsgiveren

– Det ble veldig mye arbeid med de kritikkverdige forholdene ved Komsa-boligene, sa Bruer om å ha skrevet overtid for telefonbruk.

Forsøkte å bevise tett involvering

mandag 24.10 2016

– Reagerte meget kraftig på å bli kalt illojal

Dette tenker hun om ordene «svikaktig, illojal og urederlig»

– Visste ikke at kriseberedskap ble satt ut av spill

Rektor hevder det var assisterende rektor som sto for telefonkutt, selv visste hun ingenting.

Hevdet at dårlige elevresultater delvis skyldes Bruer-saken

– Det har vært noen heftige år.

– Trodde det var «piece of cake» å få dem med på det

Måtte finne 600.000 etter Komsa-kutt.

– Nesten alt gikk til lønn

Rektor hevder elevboligene i Alta ble drevet mye dyrere enn andre.

Her finner du alt du trenger å vite om Bruer-saken

fredag 21.10 2016

– Skjønner at det var belastende for Bruer

– Beklagelig, sa rektor om de mange anmeldelsene.

Kom ikke til enighet

Rettssaken fortsetter med rektors forklaring.

Her prøver de å komme til enighet

Møttes på gangen for å diskutere forlik.

Forsøkte å løse saken utenfor retten

– La fram to forslag til fylkeskommunen om minnelig løsning.

Fylkeskommunen ble advart mot avskjed

Sto likevel på sitt, og gikk til avskjed uten at nye forhold forelå.

– Anmeldte Bruer uten å høre hans versjon

– Ble anmeldt for forhold ledelsen visste om og hadde attestert.

Rektor skal vitne i dag

Må svare for en rekke alvorlige påstander.

torsdag 20.10 2016

Var uten vakttelefon til kriser i helgene etter telefonkrangel

Telefonkrangel endte med at rektor gikk inn med korrekturlakk i Bjørnar Bruers timeliste.

Hevder rektor fjernet stilling uten drøftinger

– Viser en grunnleggende manglende forståelse for regelverket.

Rektor krevde kontroll med tillitsvalgtkontakt

– Hører ikke hjemme i norsk arbeidsliv.

– Det var først da Persen ble rektor at problemene kom

Bjørnar Bruer jobbet under fem forskjellige rektorer, men ble ikke et problem før Inger Persen tiltrådte.

– Målet var å kvitte seg med Bruer

– Brukte «støvsugermetode» og lette etter bevis 20 år tilbake i tid.

Prøvde å nedtone anmeldelsestabbe

Misforståelse rundt standardskriv fra politiet gjorde at skoleledelsen avskjediget Bruer.

– Det virker som at dette er blitt en prestisjesak for fylkeskommunen

– Verken tingrettens dom, avskjeden eller oppsigelsen ble nevnt med et ord av fylkeskommunens advokat.

onsdag 19.10 2016

Forsøkte å plassere ansvaret hos Bruer

Fylkeskommunen hevder Bruer hadde en finger med i spillet rundt turnusene.

Hevder trekløver hadde økonomisk motiv for å torpedere turnusplan

Fylkeskommunen mener Bjørnar Bruer samarbeidet med nestleder og tillitsvalgt for å sikre mer penger til de ansatte.

tirsdag 18.10 2016

Beviskrangel i lagmannsretten

Bruers advokat: – Håpløst!

– Ingen tvil om at saken er en belastning for Bruer

Varsler omfattende tidsbruk når ankesaken skal gjennomgås.

Gikk rett forbi sin tidligere leder

Kaldt møte mellom partene i Bruer-saken.

mandag 17.10 2016

Bruer-saken klar for ny rettsrunde

Tirsdag møtes partene i retten igjen.

fredag 10.06 2016

Angrep Strifeldts motiv i Bruer-saken

Forsøket på å stanse ny rettsrunde havarerte.

torsdag 19.05 2016

Anken opp for retten i oktober

Duket for ny runde i «Bruer-saken».

mandag 02.05 2016

Ønsker å trekke Bruer-anken

Skal behandles i fylkestinget.

fredag 04.03 2016

Fylkesrådmannen neppe inhabil i «Bruer-saken»

Dobbeltrollene er tilsynelatende greie, mener jussprofessor.

torsdag 03.03 2016

– Rør ikke Bruer-saken

Mener fylkesrådmannen bør ha all makt i «Bruer-saken».

Hyret inn advokat-hjelp for 923.500

Kun full seier i lagmannsretten kan berge fylkeskommunen fra gigantregning.

tirsdag 01.03 2016

– Hensikten har vært å dra meg nedi søla

– Sjokkerende opplevelse for meg og for den nære familie, sier fylkesordføreren.

onsdag 24.02 2016

– Ballo brøt taushetsplikten

Ingebrigtsen hevder Ballos advarsel ble svekket av at den inneholdt taushetsbelagte legeopplysninger.

mandag 15.02 2016

Bruer-sakens etterspill

Leder: – En ny runde i retten vil være uklokt.

– Fylkeskommunen på feilspor!

Leserinnlegg: – Har neglisjert medbestemmelse og drøftingsmøter.

torsdag 11.02 2016

– Skulle gjerne vært foruten denne saken

...men likevel stemte fylkesordføren for å anke Bruer-saken.