Mannen i 20-årene som var tiltalt i den mye omtalte Skajaluft-saken dømmes til fire års fengsel, slår Alta tingrett fast. Han må i tillegg betale erstatning på 1,1 millioner kroner til fornærmede.

Saken er ikke rettskraftig og kan ankes til lagmannsretten.

Altaposten har vært i kontakt med mannens forsvarer, Advokat Alexander Rydberg Greaker. Han har ikke svart på vår henvendelse.

Nødverge

Tiltalte har hele veien hevdet at han handlet i nødverge. Ifølge 20-åringens forklaringer for retten var den fornærmede mannen i 30-årene i ubalanse denne kvelden i Skajaluft. Tiltalte har forklart at han oppsøkte fornærmede for å høre om jobb og at det i løpet av samtalen med hektisk stemning, uten at han hadde noen forklaring på hvorfor. Fornærmede skal ha tatt fram en kniv og tiltalte følte seg truet.

Det endte med at han slo fornærmede i hodet med et hjulkryss.

Spørsmålet retten måtte ta stilling til, var hvor vidt mannen handlet i nødverge. Førstestatsadvokat Lars Fause viste til at det er snakk om totalt syv slag, og mente det kun var ett av disse som kunne regnes som nødverge.

Mener det handlet om gjeld

Fornærmede har forklart at han mener volden handler om gjeld. Han var skyldig penger til tiltalte og at det var derfor mannen i 20-årene oppsøkte han denne natten. Han har forklart at han åpnet døren fordi han trodde det var familien som kom på besøk, og at angrepet startet allerede i døra.

Tiltalte, på sin side, forklarte at han hadde sett et bilde som tiltalte hadde lagt ut på Facebook kvelden før hendelsen fant sted. Imidlertid hevdet tiltalte at hans besøk hos fornærmede ikke hadde noe med penger å gjøre.

Skyldig

Retten mottok forklaring fra ti vitner, inklusive to sakkyndige. Videre ble det foretatt slik dokumentasjon som fremgår av rettsboken, står det i dommen fra Alta tingrett.

– Etter en samlet vurdering av bevisene, har retten funnet det bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte med viten og vilje har tilført fornærmede en rekke slag med stor kraft mot sistnevntes hode, slik at fornærmede ble påført betydelig skade i lovens forstand.

Videre finner retten det bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte holdt det for sikkert at slagene ville påføre fornærmede skadet i hodet. Retten viser til kraften i slagene, heter det.

Og videre:

I straffeutmålingen har retten lagt vekt på at skadene tiltalte påførte fornærmede var livstruende, og har gitt fornærmede varige skader av betydelig omfang. Volden som tiltalte utøvde fremstår som mishandling, og medførte at fornærmede fikk et lengre sykehusopphold. Videre har retten også lagt vekt på at tiltalte flere ganger er straffet for vold, jf. straffeloven 2005 § 79 bokstav b.