Alta Senterparti klargjorde 24.3 for vår posisjon angående skolestruktur i Alta. I et tilsvar til dette avslører FrP representant Odd Erling Mikalsen, at det må gjøre vondt for FrP å bryte egne valgløfter opp mot nærskolene i Alta.

Mikalsen nevner ikke eget partis brutale snuoperasjon med et ord; men forsøker i stedet å skape sin egen debatt ved å insinuere noe så absurd som at det er noe snuskete med avtalen mellom posisjonspartiene. Denne avtalen skal ha sørget for at politikere «sikret seg verv og godtgjørelser i fire år» der barna måtte lide som en konsekvens av at skolestrukturen står fast. Dette er en forunderlig forståelse; Senterpartiet gikk til valg på at skolestrukturen skulle bestå og sørget for å få dette inn i fundamentet for samarbeidet.

Alle opplysninger om hvem som gikk inn i ulike verv ligger åpent tilgjengelig (https://www.alta.kommune.no/politikk.543847.no.html). Det er en vanlig praksis etter valg at partiene forhandler ut ifra sine valgløfter og oppslutning for å bekle verv og definere et fundament for samarbeid. Som en bukk nær havresekken ser Mikalsen ut til å være i det konspiratoriske laget og har ikke lyst å snakke om FrP’s knefall i skolepolitikken.

Mikalsens sinne går dessverre ikke bare ut over posisjonen. Altaskolen kan ikke ha en særlig høy stjerne i Mikalsens univers ettersom han velger å beskrive den som preget av «elendige læringsmiljø». Harde ord fra en representant som neppe kan ha lest tilstandsrapportene for Altaskolen de siste årene. Ifølge Mikalsen har også Altaskolen vært i en «unntakstilstand i fire år»; uten å vise til hva dette skulle bety. Kan Mikalsen komme med tall som viser at det inntraff en dramatisk endring i 2019?

Dessverre er ikke FrP alene i å føre en formløs skolepolitikk det er vanskelig å bli klok på. Ingen som var til stede på møtet skoleutvalget hadde denne uka kunne forstå noe annet enn at Venstre var klar for å legge ned skoler; Altaposten klargjorde til og med at både MDG og Venstre har «signalisert at de er åpne for å vurdere Aronnes». MDG kan tydeligvis plutselig se bort fra både jordvern og bærekraft, mens Venstre skal bygge stort. Venstres Trine Noodt har senere benektet at Venstre svikter nærskolene; mener man begge deler mener man egentlig ingenting. Populismen stikker dypere enn troverdigheten når man følger veien den brede (som i følge bibelen «fører til fortapelsen» Matteus 7:13).

Vi har altså endt opp i en underlig situasjon der flere partier legger opp til å bryte valgløfter mens man sitter i opposisjon. For Senterpartiet er dette først og fremst tragisk. Vi har stolt på at det var flere som så verdien i nærskolestrukturen i Alta. FrP har gjerne fremstått som et konstruktivt opposisjonsparti; men i skolepolitikken har sviket blitt totalt. Da hjelper det lite med konspirasjoner og anklager mot de som står støtt.

Vegar Einvik Heitmann

Skolepolitisk talsmann

Alta Senterparti