Ankefristen i saken gikk ut 8.februar og politiet bekrefter at saken er anket.

Aktor i saken, politiadvokat Jon Mjellekås, sier han ikke er kjent med begrunnelsen for anken, men at det er levert en såkalt ankeerklæring som går på tre forhold.

– Det er anket over bevisbedømmelsen, skyldspørsmålet og straffeutmåling, men detaljer og begrunnelse for anken er ikke kjent for meg ennå, sier Mjellekås i en kommentar.

Mannens forsvarer under saken i tingretten, advokat Håkon Helsvig, har ikke vært tilgjengelig for kommentar til ankeerklæringen.

Dommen ble avsagt under dissens, da en av meddommerne mente tiltalte måtte frifinnes , blant annet med bakgrunn i hans kunnskaper om data og IT.  Flertallet, fagdommeren og den andre meddommeren mente tiltalte var skyldig i ulovlig nedlasting av overgrepsbilder.