Publisert: 10.09.2010 kl. 14:06 , Endret: 10.09.2010 kl. 14:13
Øl og vin hører ikke hjemme i Nordlysbadet, uansett om det aldri så mye er avskjermet fra selve aktivitetsdelen.
Politikerne i Alta bør konsentrere seg om å få vann i bassenget i stedet for øl i kranene på Nordlysbadet.
Per i dag framstår Nordlysbadet som et skandaleprosjekt med gigantiske overskridelser og nå også byggetekniske mangler som har utsatt åpningen av Nordlysbadet med i over et halvt år. Hverken overskridelser eller byggetekniske problemer er noe vi mener kan lastes beslutningstakerne, men politikerne sitter uansett med det formelle ansvaret.
Vi har tidligere på lederplass hevdet en sterk tro på at Nordlysbadet vil bli et viktig aktivitetssenter i Alta som vil komme befolkningen til gode. Det vil blant annet bli en viktig plussfaktor for å få økt den fysiske aktivitet for både barn, unge, middelaldrende og eldre. I så måte vil Nordlysbadet bli en investering i folkehelse, og forebygge framtidige kostnader for Alta kommune. Men det er avgjørende at anlegget nå kommer i drift.
Når formannskapet i den fasen Nordlysbadet er inne i, lefler med tanken å gi kaféen i tørrdelen av anlegget bevilling for skjenking av øl og vin, svekker de selve grunnlaget for å bruke over 200 millioner kr på prosjektet. Altaposten har ingen tro på at kaféen eller restauranten i tørrdelen av Nordlysbadet vil bli en bule der øl og vin flyter.
Men skjenking av øl i Nordlysbadet vil gi helt feil signaleffekt, og bety en svekkelse av holdninger og rusforebyggende arbeid.
Det står ikke til troende når Alta kommune på den ene siden av veggen skal drive holdningsskapende og forebyggende rus- og helsearbeid, mens et kommunalt selskap med politikernes aksept skal tjene penger på øl og vin på den andre siden. Øl og vin hører ikke hjemme i Nordlysbadet, uansett om det aldri så mye er avskjermet fra selve aktivitetsdelen.
Alta kommune har forsøkt å forholde seg prinsipielt til søknader om skjenkebevilling. Det er definert områder hvor alkohol kan selges, og en del steder der politikerne er enige om at det ikke passer. Det gir en stor grad av forutsigbarhet, og virker også rettferdig. Formannskapets vedtak bryter med dette. Vi har trodd at idretts- og aktivitetssentre er steder hvor alkohol har vært definert vekk.
Forskning rundt alkoholbruk og misbruk er entydig på at lett tilgjengelighet gir økt forbruk. I dagens liberale samfunn er det liten aksept for regulering og forbud, men Altaposten mener at det er fornuftige og voksne politikere som tør og evner å si nei. Det er ikke nødvendig med tilgang til alkohol over alt i samfunnet. Tvert om kan det være fornuftig å ha noen fristeder der både barn, unge og voksne slipper å møte alkohol. Det handler også om å unngå at alkohol og rus blir en naturlig del av hverdagen.
Altaposten har så sterk tiltro til Altas politikere at vi føler oss rimelig sikre på at de vil omgjøre formannskapets vedtak. I stedet for øl i Nordlysbadet bør de konsentrere seg om å få klarlagt hvem som har ansvaret for at det fortsatt ikke er vann i bassengene.
