Vi deler bekymringen for politiets manglende tilstedeværelse i distriktene, blant annet i Kautokeino. Dette er imidlertid ikke noen holdbar begrunnelse for å skjelle ut ordensmakta for at de bruker tid og krefter på hverdagskriminalitet, som ikke kvalifiserer til fengsel eller store bøter.

Andejakta i Kautokeino er basert på årevis med gjensidig tillit mellom jegere og myndigheter, en ordning som er tuftet på et ønske om å ivareta en tradisjon, uten store miljømessige inngrep eller nevneverdig svekkelse av bestanden. Kvotene er såpass begrensede at det heller ikke handler om matauk av betydning, snarere en sjelden ingrediens tilpasset et tapasbord.

Vi har ikke noe grunnlag for bastante påstander om politiets opptreden i Mieron eller skyldsspørsmål i den forbindelse. Men: Reinpolitiet må ha full anledning til å etterforske tips eller mistanke om brudd på lover og regler, selv om det alltid er legitimt med en debatt om ressursbruken. For oss blir det et bomskudd når politikere og jegere angriper politiet for at de gjør jobben sin.

Det er lite trolig at Reinpolitiet blir utkalt til voldsepisoder i Kautokeino. Deres mandat ligger i å påse at ting går riktig for seg i reindrifta og andre aktiviteter i utmark. Ønsker vi en slik tjeneste, må vi også innrømme dem muligheten til å sjekke om alt går riktig for seg i andejakta, som jo synes å være noe mer enn en bagatell når det handler om tradisjon og kultur. For å utvikle våpenmetaforene en smule, er det på grensen til å skyte seg selv i foten når reinpolitiet blir hakkekyllingen.

Politiet har fått en aldri så liten uriaspost. De må beregne kjeft når de ikke ser at tiden strekker til for å håndtere hverdagskriminalitet, som tyveri av sykler og mobiltelefoner, samtidig som de får minst like mye  kjeft for å ta folk på alvor når de melder om bagatellmessige forhold. I trafikken finnes det helt klart større forseelser enn å droppe bilbelte eller snakke i mobiltelefonen, men det betyr ikke at politiet skal avblåse all type kontrollvirksomhet for atferd som gir forelegg eller sanksjoner som ikke svir nevneverdig. En viktig oppgave er forebyggende virksomhet, nettopp for å sette en grense for hva som er akseptabelt.

Synlighet og tilstedeværelse har i seg selv en  oppdragende effekt, spesielt hvis ikke voksenpersoner klarer å videreformidle til neste generasjon at respekt for lovverket er nødvendig. I fjor ble det avslørt at en jeger hadde fylt fryseren med fugl. Det krever selvjustis og ansvarliggjøring, ikke bortforklaringer eller vikariende rettighetsdebatt.

Reinpolitiets oppgave er å følge opp ulovlig jakt, enten det er ender, ryper eller elg som er i sikte. At politiet selv skal opptre høvisk og forholde seg til boka er en selvfølge, enten de forfølger farlig scooterkjøring eller knakker på døra hjemme hos vitner eller mistenkte. Så vil det alltid være slik at politiet må stå til svars for etterforskning eller anklager, også hvis det skulle vise seg at de ikke holder stikk.