I en kronikk som i utgangspunktet skal handle om sjødeponi, drar Eilert Isaksen-Warth, nyvalgt leder i Finnmark Unge Venstre, den litt langt. Han angriper personen som formidler budskapet, i stedet for å angripe budskapet på en ordentlig måte, og det er ikke veien å gå for å bygge opp et godt ungdomspolitisk fellesskap i Finnmark.

Jeg er glad Finnmark Unge Venstre har startet opp. Det gir oss i Unge Høyre noen å sparre med, men også en samarbeidspartner. Jeg tror på ungdomsengasjement og jeg ønsker mer enn noen andre at vi ungdomspolitikere skal støtte hverandre opp, uavhengig av partitilhørlighet. Det virker ikke som om Finnmark Unge Venstre deler de ønskene med meg. Det som startet som en småfrekk kronikk, utviklet seg til at Hege Christin Bjørkmann, som blir angrepet i kronikken, fikk en rimelig stygg melding på Facebook, signert Alta Sosialistisk Ungdom og Alta Natur og Ungdom.

Unge Venstre, Sosialistisk Ungdom og Natur og Ungdom har ingen samarbeid med hverandre, så vidt jeg vet. Det er heller ikke et eventuelt samarbeid mellom de tre jeg ønsker å ta et oppgjør med. Det jeg ønsker å ta et oppgjør med, er måten vi behandler hverandre på. Det skal ikke være sånn at en fra Unge Høyre skal kvie seg for å komme med meningen sin, fordi det venter trakassering om det kommer ut i media. Vi skal være stolte av meningene våre og vi skal være uenige med hverandre, men vi kan likevel ha en grunnleggende respekt for hverandre samtidig.

I en ellers respektløs kronikk, er det som skuffer meg mest at det er fylkeslederen i Finnmark Unge Venstre som går ut med denne kronikken. Jeg vet ikke om meningen med kronikken var å ta Hege eller å prøve å kritisere oss, men det fremsto utvilsomt som det første. Jeg hadde forstått det om det var et medlem som kom med dette, men som leder har man et ansvar for å ivareta sine medlemmer, men også å sørge for at ungdomspartiet fremstår som en ordentlig og seriøs organisasjon ovenfor andre.

Så, over til det kronikken fra Unge Venstre egentlig skulle handle om, sjødeponi. For det første: Ja, det handler om penger. Men, det er flere hensyn i saken. Landdeponi er uaktuelt. Sjødeponi har fått klarsignal fra statsforvaltningen. I tillegg, så viser erfaringer fra Sør-Varanger Gruve og Bøkfjorden at når vi slutter å drive med sjødeponi, så kommer livet på havbunnen tilbake. Dette er essensiell informasjon å ta med, noe Isaksen-Warth har utelatt. Dette eksempelet kan vi dra direkte til Repparfjorden også, fordi det har nemlig vært sjødeponi der før og livet har vendt tilbake på havbunnen. Utelot du denne informasjonen eller visste du simpelthen ikke om det? Uansett, det viser at sjødeponi ikke er den verstingen du påstår at det er.

Det er også viktig for meg å poengtere det at vårt premiss for sjødeponi, er at dette byttes ut med en bærekraftig og miljøvennlig løsning når dette er tilgjengelig. Isaksen-Warth «latterliggjør» dette premisset, men er det egentlig så dumt? La meg si det slik: De økonomiske ringvirkningene gruvedrift i Kvalsund vil ha, vil påvirke hele fylket. Det vil gi Finnmark flere bein å stå på og det vil styrke vår rolle ovenfor våre nabofylker og det vil styrke det lokale næringslivet i fylket. Ja, det handler om penger, men premisset sier også noe om de miljømessige forventningene vi har. Det er ikke urimelig for oss å forvente at gruvedriften skal bytte over på en miljøvennlig løsning når dette eksisterer, men det eksisterer ikke pr. dags dato. Like fullt er det essensielt at gruvedriften kommer i gang snarest mulig.

Jeg vil gjerne stille Finnmark Unge Venstre et spørsmål. Dere gjorde narr av vårt forslag til hva vi kan tjene penger på når oljen går slutt. Hva skal vi tjene penger på når oljen tar slutt? Har dere forslag? Det virker ikke slik, i og med at dere heller går etter personen som har uttalt det, enn faktisk å komme med et ordentlig svar. Vi kommer med forslag, vi er partiets salt. Denne kronikken viser at Finnmark Unge Venstre heller opptrer som partiets egne «sure føtter», som ødelegger det ellers gode ungdomspolitiske miljøet.

Finnmark Unge Høyre har blitt beskyldt for mye den siste tiden, alt fra å hate miljøet og dyr til å være pappagutter og pappajenter som kler oss som om vi var pensjonister. Det at vi blir forvekslet med Senior Høyre på grunn av klesstilen vår er for så vidt greit, men at vi hater dyrevelferd og miljøet er definitivt feil. Og til slutt en oppfordring til Finnmark Unge Venstre: I fremtiden, hold dere for gode for slike kronikker. Kritiser oss gjerne og vær uenige med oss, men ikke ta personen som sier det, gå heller løs på budskapet. Min drøm for det ungdomspolitiske Finnmark er at vi jobber sammen, diskuterer saker oss i mellom og samarbeider om god ungdomspolitikk. Det er naturlig at vi vil se mot Unge Venstre for samarbeid, men vi kan ikke samarbeide om vi ikke respekterer hverandre og hverandres meninger. Det er vel ikke for mye å be om, kjære Finnmark Unge Venstre?

Vetle Langedahl

Leder

Finnmark Unge Høyre

STYGG MELDING: Etter et innlegg fra Unge Venstre i debatten rundt Repparfjord, fikk en Unge Høyre-representant stygg Facebookmelding, skriver artikkelforfatteren. (illustrasjon) Foto: Magne Kveseth