- Denne saken viser hvor tungt og vanskelig det er å varsle i dag. Spesielt når motparten er det offentlige, sier Skei Grande (V).

Løftes videre

Altaposten skrev om saken første gang i april i fjor.

Etter at Borgarting lagmannsrett i mai i fjor valgte å se bort fra de faktiske forholdene tidligere enhetsleder Ole Sivertsen hadde varslet om, har saken nå tatt en ny vending.

For mens tingretten og lagmannsretten nektet å gå inn på de forholdene Sivertsen hadde varslet om, blir saken nå tatt videre. Justisdepartementet skal undersøke de forholdene som retten ikke tok stilling til ved sin domsavsigelse.

Likevel er ikke kampen slutt. Ennå har ikke Sivertsen fått svar på sin kritikk mot de interne forholdene i fengselsvesenet. Han har mistet ansvar på jobben og tapt mye penger etter at han varslet. Ole Sivertsen har tidligere advart andre mot å varsle.

Gir støtte til varsler

Trine Skei Grande mener det er viktig å støtte opp om de som tar ansvar.

- Dette har vært en forferdelig sak for varsleren, sier Trine Skei Grande (V), medlem av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité. Hun gir sin støtte til Ole Sivertsen i hans kamp for å komme til bunns i varsler-saken mot Oslo fengsel.

Skei Grande sier Venstre vil presse på for et bedre varslervern, etter måten «Varlseren» har blitt behandlet på. Skei Grande har derfor tatt opp saken med Justisministeren.

- Jeg synes det er fint at Justisdepartementet har bestemt seg for å granske saken. Og jeg er veldig glad for støtten jeg får fra lederen i Venstre, sier Ole Sivertsen.

Det han derimot ikke er like glad for, er at det er en tidligere ansatt som er satt til å granske saken.

Bukken og havresekken

Når Justisdepartementet nå har bestemt seg for å likevel granske saken ytterligere, er det nemlig en som selv var ansatt i Kriminalomsorgen Region Øst de årene (2004 - 2009) de omvarslede forholdene fant sted. Det synes både Sivertsen og Trine Skei Grande, er rart.

- Det blir som bukken som skal passe havresekken. Jeg kan ikke skjønne at de mener hun skal kunne være habil, mener Sivertsen.

Skei Grande synes dessuten det er rart at det er Justisdepartementet selv som skal stå for granskingen.

- Jeg finner det noe underlig at det er Justisdepartementet som skal undersøke disse forholdene, da det var dette departementet som var motparten under ankeforhandlingene for lagmannsretten i 2011. Og da ble jo samtlige forhold belyst, uten at retten tok stilling til de omvarslede forhold, sier Venstre-lederen.

Tilbakevises

Skei Grande henvendte seg til justisminister Faremo med et skriftlig spørsmål, hvorpå Justisministeren tilbakeviser det hele.

Faremo hevder den nevnte avdelingsdirektøren ikke var en del av toppledelsen i Kriminalomsorgen region øst i den perioden forholdene fant sted.

- Avdelingsdirektøren var tilsatt som rådgiver i både administrativ seksjon og i straffegjennomføringsseksjonen, mener Faremo.

Lover svar

Trine Skei Grande stiller videre spørsmål ved om ikke Sivertsen har krav på å få svar på utfallet av sin varsling om kritikkverdige forhold i Oslo fengsel.

- Når verken retten, Riksrevisjonen, Arbeidstilsynet eller Sivilombudsmannen kan gi varsleren svar på faktum i de omvarslede forhold; Hvor skal varsleren da henvende seg for å få de svar han synes å ha krav på? Spør Skei Grande.

Statsråd Faremo lover at Sivertsen skal få en «fyllestgjørende tilbakemelding, slik retningslinjene krever».

I kriminalomsorgen er det Kriminalomsorgens sentrale forvaltning (KSF) som øverste instans, som har ansvaret for oppfølging av den konkrete saken det vises til, herunder å gi varsleren tilbakemelding på de omvarslede forhold.

- Jeg har fått opplyst at NN har fått foreløpig svar fra KSF, samt at det har vært avholdt møter med vedkommende. Som ledd i saksbehandlingen innhenter KSF også en redegjørelse for hvordan den aktuelle regionen har håndtert de varslede forhold, svarer Faremo.

Ole Sivertsen på sin side, er bekymret for granskingen og utfallet av den.

- Jeg finner det selvsagt svært bekymringsfullt at granskningen av forholdene skjer i regi av en som arbeidet tett opp mot, og kanskje avga råd, til de lederne som varslingen omfatter i den tiden da de omvarslede forhold fant sted, sier Ole Sivertsen.

Håper på habil gransking

For Sivertsen er det uforståelig at statsråden ikke sikrer en habil undersøkelse av forholdene.

- Vi snakker her om svært alvorlige påstander som flere tilfeller av fabrikkering av bevis for Oslo tingrett, ufullstendige likningsopplysninger ovenfor Skatt øst for to toppledere, samt lønnsutbetalinger i strid med regelverket til toppledere og kretsen rundt disse, for et betydelig beløp, sier han.

- Slik jeg ser det, fortjener ikke Kriminalomsorgen, Oslo fengsel og andre berørte at det stilles spørsmål om en granskning er habil eller ikke. Jeg tror at vi alle håper på at saken kan avsluttes på en verdig måte, sier Sivertsen.

Han sier han vil ikke gi seg før han får svar på det han en gang for noen år og flere hundre tusen kroner siden, bestemte seg for å varsle ifra om.

- Jeg gir aldri opp denne saken. Sannheten skal frem, fastholder fengselsinspektøren.