Alta tingrett tilkjente nylig en Alta-mann (65) 457.000 kroner i tilleggserstatning fra Pasientskadenemnda.

Retten mener nemlig mannen fikk for lite i erstatning etter den grove sykehustabben han var utsatt for i 2007.

Alvorlig konsekvens

Saken skriver seg fra en innleggelse ved Hammerfest sykehus i september 2007. Mannen skulle gjennom en gastroskopiundersøkelse, og to dager forut for undersøkelsen fikk han beskjed av sykehuset å slutte å ta den blodfortynnende medisinen han hadde brukt siden 1993.

Resultatet var at mannen fire dager senere fikk et hjerneinfarkt.

Infarktet resulterte i varig hjerneskade.

Økte erstatningen

Som følge av den feilaktige anmodningen fra sykehuset om å kutte ut medisinen ble mannen tilkjent til sammen 915.000 kroner i erstatning fra Norsk pasientskadeerstatning.

Dette var for lite, mente mannen og hans advokat Espen Simonsen hos advokatfirmaet Leiros.

De påklaget vedtaket i 2010.

Klagen medførte at pasientskadenemnda oppjusterte erstatningen med 131.000 kroner. Det var fortsatt ikke nok, og saken ble brakt inn for retten.

Alta tingrett konstaterer at de to partene er enige om at mannen har krav på erstatning som følge av hjerneskaden feilbehandlingen førte til. Beløpet på erstatningen ble partene imidlertid ikke enige i.

Klarte seg godt selv

65-åringen og hans advokat krevde et betydelig løft, med bakgrunn i både hva mannen allerede har tapt og hva han vil lide av framtidige tap.

Her pekes det på at mannen forut for hjerneinfarktet klarte seg selv i dagliglivet, mens han etter infarktet trenger bistand til det aller meste av dagliglivets gjøremål.

Ikke minst pekes det på at mannen har et omfattende pleiebehov, klart større enn hva Pasientskadenemnda la til grunn. Inkludert skatteulempe mener 65-åringen og hans advokat at det totale tapet blir klart større enn hva Pasientskadenemnda hadde utmålt.

Slet med helsa fra før

Pasientskadenemnda mente på sin side at den drøye millionen de allerede har tilkjent skadelidte er riktig.

De peker på at mannen hadde betydelige helseproblemer allerede før behandlingsskaden. Dette mener nemnda gjorde at mannen allerede hadde begrensninger i hjemmearbeidsevne. Dette skal ifølge nemnda tas hensyn til i beregningen.

Nemnda fremfører at de legger til grunn at behandlingsskaden gjorde pasienten mindre selvhjulpen, men at hans øvrige helseplager ville ført til behov for omfattende hjelp uansett.

Merkbar forverring

Retten mener på sin side at nemnda har vært for lite romslige i sine utregninger. Tingretten konstaterer at mannen har hatt et betydelig tap av hjemmearbeidsevne.

Videre pekes det på at han har hatt og vil ha et merkbart behov for sosialmedisinsk hjelp.

- Hans situasjon er blitt merkbart forverret som resultat av hjerneslaget, og hans behov for assistanse er større nå enn det ville vært dersom skaden ikke hadde oppstått, skriver retten.

Mannen tilkjennes følgende i merutbetaling:

• 35.121 kroner for tapt evne til arbeid i hjemmet
• 383.573 kroner for sosialmedisinske utgifter
• 11.776 i juridiske utgifter
• 26.672,50 kroner for en sosionomrapport

Alt i alt konstaterer retten at Pasientskadenemnda skal betale 456.142,50 kroner mer enn hva de opprinnelig la til grunn. Inkludert allerede gitt erstatning mener retten at mannen skal ha drøyt 1,5 millioner kroner grunnet feilbehandlingen ved Hammerfest sykehus.