Den ferske dommen fra Alta Tingrett gjør mer enn å bare frikjenne Alta og de samarbeidende finnmarkskommunene. Dommen pålegger også at iTet AS som har reist erstatningskravet må punge ut med nærmere 60.000 i saksomkostninger.

Ny seier

Saken har vært ført av Altas kommuneadvokat Torbjørn Saggau Holm på vegne av kommunene Alta, Berlevåg, Båtsfjord, Hammerfest, Hasvik, Kautokeino, Kvalsund, Loppa, Måsøy, Nesseby kommune, Nordkapp, Porsanger, Sør-Varanger, Tana og Vadsø. De nevnte kommunene har hatt en felles innkjøpsordning. I denne omgang var innkjøp av IT-løsninger og datautstyr som var grunnlaget for anbudet som ble lyst ut.

Saggau Holm har vunnet flere sivilrettslige saker for Alta kommune, og kan nå påføre en ny seier i sin CV.

Flere av IT-bedriftene som leverte anbud har tidligere klaget inn anbudshandteringen for KOFA. Klageorgangen for offentlig anskaffelser endte opp med samme konklusjon som Alta Tingrett nå er kommet til. De fant ikke at loven om offentlig anskaffelser var brutt, eller at det var forhold som medførte erstatningsplikt.

Negativ kontraktsinteresse

Etter gjennomgang av alle påstander fra iTet AS om at kommunene har brutt regelverket om offentlige anskaffelser, har retten konkludert med at kommunene kun har brutt regelverket ved vurderingen av ett kriterium. Retten finner det ikke sannsynliggjort at iTet AS ikke ville deltatt i konkurransen om man hadde kjent til dette regelbruddet. Bruddet ble korrigert tidlig i klageprosessen og feilen hadde ikke innvirkning på resultatet av vurderingen. Retten har kommet til at dette ikke kan danne grunnlag for erstatning for negativ kontraktsinteresse.

Kan ankes

Dommen fra Alta Tingrett er ikke rettskraftig. Partene er nylig kjent med dommen og har god tid på vurdere en anke. Skulle dommen bli anket er det ikke noen automatikk i at den blir behandlet for en ny rettsinstans. En dom fra tingretten til lagmannsretten kan kun ankes på grunn av feil i bedømmelsen av faktiske forhold, rettsanvendelsen, eller den saksbehandlingen som ligger til grunn for avgjørelsen. Ankefristen er én måned.