Urvannet øst for Jotka er raidet av garnfiskere. Nå ber ordfører Geir Ove Bakken den jevne altaværing være på vakt mot naturvandalene.
Publisert: 19.07.2010 kl. 14:36 , Endret: 19.07.2010 kl. 14:47
- Garnfiske i vann forbeholdt sportsfiske har dessverre alltid foregått. Nå kan det synes som ulovlighetene har økt i omfang. Etter min oppfatning handler det mye om holdninger, sier ordføreren som selv er en ivrig sportsfisker og aktiv bruker av området som i sommer er raidet av garnfiskere.
- Dessverre er ikke garnfisket i Urvannet enestående. Straks vi snur ryggen til dukker dessverre garnfiskerne opp i andre vann og vassdrag i dette området, selv i lyse sommernetter.
Perle
Urvannet og flere vann i den umiddelbare nærhet regnes av sportsfiskere som en perle på finnmarksvidda. Vannet, som ligger mellom Jotkavannet og Transfarelvvassdraget, er kjent for ørret av pen størrelse.
Urvannet har god tilgjengelighet. For å nå vannet behøver man ikke være topptrent. Det ligger i gangavstand fra Stillaveien. De fleste velger å gå fra Somby-brua, og da kan vannet nås vannet i løpet av et par - tre timers innsats. Samtidig ligger vannet så utilgjengelig til at de som beveger seg inn med sykkel eller på egne bein, neppe fristes til å dra med seg utstyr for garnfiske og den fangsten denne type aktivitet måtte gi. Sannsynligheten for at garnfiskerne også har brutt loven om motorisert ferdsel er derfor mer enn sannsynlig.
Ødela garnet
På vei opp til Urvannet helgen 10. og 11. juli møtte ordføreren og fiskekompisen en gjeng med sportsfiskere på sykkel. De advarte dem mot at de ville bli møtt av et lite hyggelig syn når de kom fram.
- Vi ble fortalt at de hadde funnet et garn med fisk som de hadde dratt på land, og en rekke garnfester på land rundt vannet. De var fiskere som over flere år hadde registrert at det har blitt mindre fisk både i antall og størrelse i Urvannet, og var selv ikke i tvil om det skyldes garnfiske, forteller ordførerens fiskekamerat til Altaposten.
Vel framme fant de garnet som sportsfiskerne hadde fortalt om.
- Det var dessverre en del stor fisk i garnet. Jeg forsikret meg om at det ikke kunne brukes mer til garnfiske, bekrefter ordføreren før han legger til:
- Dessverre tydet også taumengdene vi fant at det ikke bare har vært ett garn i bruk. Opplevelsen var deprimerende og ødela en ellers fin tur, sier en ferierende ordfører på mobiltelefon fra Sverige når vi tar kontakt.
Ikke anmeldt
Han har foreløpig ikke anmeldt garnfisket, og vet ikke helt om det har noen hensikt.
- Jeg kommer nok til å ta kontakt med ulike instanser for å informere om hva vi observerte, og forsøke å se om noe kan gjøres for bedre å beskytte unike felles rekreasjonsressurser, gjør Geir Ove Bakken det klart.
Han mener at alle som er glad i vår felles natur må ta ansvar - også for å passe på at noen få får ødelegge den for alle andre.
- Bruk er bra, men vi må alle ta et oppgjør med misbruket. Det starter gjerne med at vi ikke er så nøye med å holde oss til løyper og motorferdselsforbud.
- Er oppsynet med naturen godt nok?
- Nei, men jeg tror det viktigste er våre holdninger. Vi må alle være klokkeklar på at vi ikke aksepterer garnfiske og bruke mulighetene til å passe på at sånt ikke skjer. Samtidig tror jeg det er viktig at vi ikke aksepterer ulovlig motorferdsel, og at alle gjør sitt til å ta vare på områdene vi har er så heldig å ha til rådighet.
Diskuter denne saken
Innsendt av naturelsker 26.07.2010 20:06:12 Varsle!
det var ikke ordføreren som fant garna, men jeg dro opp et gjenglemt garn av en gjeng særinger som ble flydd til urvann i helikopter, det var over 10 garnplasser hvor det lå flere hundre meter med garntau. for ikke snakke om hvordan leirplassen så ut. Det er helt utrolig hvor mange useriøse forståsegpåvitere som angripe ordføreren som ikke har gjort noe annet enn å gå i avisa med sak. Hvis dere ikke like ordføreren så les ikke saker som har med han å gjøre. så slipper vi andre å lese slikeuseriøse sure oppstøt.
Innsendt av pippi 21.07.2010 09:54:27 Varsle!
At folk i Finnmark "fisker" ulovlig med garn er neppe for å "ta vare på fiskebestanden"! Nei, her er det bare å måke med seg mest mulig og drite i alt anna. Har ingenting med fiske å gjøre, voksne folk som sniker seg rundt for å få med seg mest mulig - idioter! Er det så dårlig med dere får dere heller søke hjelp på sosialen, men det er vel neppe matauk dere er ute etter eller?? Makan til barnslige angrep på ordføreren også, tenk å være så usaklige! Nei ordfører og andre seriøse naturfolk i Alta med vettet i behold - slå hardt ned på dette!
Innsendt av Fisker og jager før mat, ikke sport 21.07.2010 02:12:13 Varsle!
Fisk er mat, den skall spises, ikke lekes med. Byfolk burde stanna seg i byen og la naturen være i fred av sin sport.
Innsendt av ikke akkurat fan 21.07.2010 01:12:11 Varsle!
Var det så mye garn i vannet at det ikke var plass til de garna som du og fiskekompisen skulle slenge utti?
Lille Bakken har talt, ingen får lov til å ødelegge for han og lekekompisen, alle i alta nå hoppe når lille Bakken roper, og ikke engang våg å tenk på å lande før lille Bakken sier fra...Innsendt av Frustrert fritidsfisker 24.07.2010 22:41:06 Varsle!
Det høres ut som om utdanningsnivået på deg og flere andre "forfattere" på denne siden ikke er av det høyeste i verden. Hvis retningslinjene for fisket ikke passer med ditt syn fører du et slikt språkbruk. Det er ikke verdt å svare på eller å ta med i diskusjonen.
Innsendt av hengekøyefiskeren :) 21.07.2010 00:18:40 Varsle!
har alltid fiska med garn og kommer alltid til å gjøre d ! :)
Innsendt av sportsfiskern 20.07.2010 14:36:02 Varsle!
det er jaggu meg god fisk i urvannet... hele slekta er god og mett nå :)))
Innsendt av Doffen 20.07.2010 13:08:57 Varsle!
Deprimerende, ganske enkelt. Flott at ordføreren får spalteplass på dette (uavhengig av hvem som betaler lønna hans). Denne type vandalisme er det siste vi trenger, skulle vært beinhard straff for denne type naturkriminalitet. Og ja, det er ikke vanskelig å spekulere i hvilke grupper som kan ha vært på ferde her.....
Innsendt av JH 20.07.2010 12:50:58 Varsle!
De som virkelig er repektløs er elvefiskere som gnell til en hver tid. Det er jo
ingen andre en de som tar gytfisk og rasere sjølaksefiske for fremtiden. Kor skal laksen når den skal gyte, jo opp i elvene. Elvefiskerene fisker stort sett gytefisk. Stopp alt fiske i elvene i 10 så skal dere se resultat av mye fisk.Innsendt av fjompen 20.07.2010 11:51:26 Varsle!
Å nå så inn i gampen jeg hater garnfiskere! Forbanna gjøker som totalt ødelegger vann!
Kan ikke forstå at det ikke er flaut å være så sulten at du må bruke garn?
Innsendt av Røyekongen 19.07.2010 21:22:01 Varsle!
"Ordfører Geir Ove Bakken og en fiskekompis fant for vel en uke tilbake klare bevis for utstrakt garnfiske i Urvannet."
Hva mener hans høyhet Bakken med det? var det 1 garn?? eller 100?og hva slags kompetanse har dere som er kritiske til garnfiske til å uttale dere om det? og det gjelder Bakken også.garnfiske er bare sunt for et vann, det reduserer bestanden litt og dermed blir det bedre forhold for fisken som er igjen. rart at folk ikke kan skjønne det. jeg har med selvsyn sett hvordan det går med fiskevann som ikke blir beskattet, så kom ikke her å gnæg om "naturvandaler"...dere vet ikke hva dere snakker om, ikke godeste Bakken heller.Innsendt av stangfiskeren 20.07.2010 06:50:54 Varsle!
KANSJE GARNKONGEN HELLER. AMATØR OG GRIBB ER DU. UNNER IKKE NOE TIL ANDRE OG ØKOLOGI KAN DU HELLER IKKE. BESTANDEN I ET VANN ØDELEGGER MAN IKKE MED STANGFISKE,MEN KOMMER MAN MED ET GARN I ET VANN OG TAR STORFISKEN I DET SÅ BLIR DET ET TUSENBRØDRE VANN.
Innsendt av komle 19.07.2010 21:56:41 Varsle!
bruker du stor maskevidde på garnet, så tar du stor stamfisk. den fisken har det genetiske materiale som en sunn bestand trenger for å unngå at fisken blir liten.
garnfiske e kun sunt når det brukes liten maskevidde der den største fisken ikke går i garnet, men kun de små "tusenbrødrene" som dem kalles.
Innsendt av anonym og står for det 19.07.2010 20:48:37 Varsle!
De rette naturvandalan e de som driv med lakseoppdrett,ødelegge fjordfiske og nærmest utrydde vill-laksen...i tillegg tjene dæm sæ styrtrike på det...det e helt ut av proposjona...
Innsendt av stangfisker 19.07.2010 20:12:24 Varsle!
penger har dem til å kjøpe øl og brennevin,men mat har dem ikke råd til å kjøpe. garn fiske er forbudt i alta kommune og skulle ha vært forbudt overalt.
Innsendt av tittentei... 19.07.2010 19:52:22 Varsle!
Må no bare flire litt av han ordføreren...hehehe...når d gjelder hannes egne interesser og "favoritt" områder,ja da reagerer han..å syter om d på media...men når d gjelder på ka mesteparten av Altas befolkning mener og sier,særlig når d gjelder bomringen,da vender han d ene kinnet til og gir blaffen i d....hahahahaha..du e no en slags gnom......
Innsendt av Hjalmar Jensen 19.07.2010 20:24:31 Varsle!
Hvis du trur at den her saken omfatte nån få individa sine interessa, så tar du skammelig feil!!
Det e svært svært mange av oss som bor i Alta nettopp på grunn av det e en naturperle! Når folk ødelegg fiskevann på den her måten og ref. jakt på rype via 4hjulinga etc, så e det forferdelig og æ e svært takknemmelig at det e politikera som tar tak i det her!Nu e det nu litt tilfeldig at det e selve ordføreren, men han har vokst opp med jakt og fiske så koffår ikke??På ditt andre punkt så tar du også feil! Joda, Bakken ville kanskje ta litt temperaturn på ka stemninga va for en bomring før han bestemte seg! Det e fullt lovlig å lytte til befolkninga når man tar en sånn stor og preganes avgjørelse. Som folk flest ville Bakken unngå bomring og pressa staten til å ta hele investeringa, da han fikk avslag reiste han ned til Oslo for å få trumfa igjennom sin sak! Modig gjort å gå imot eget parti vil æ si.
Men Bakken tapte sin sak og tok det som en mann. For å redde Altas store bygg og anleggsnæring tok han det på egen kappe og godtok nederlaget for å innføre bomring.Bakken har opptrådt eksemplarisk i den her saken syns æ. Å kalle Alta sin leder for en gnom e direkte respektløst.
Lure litt på om du kanskje e fra Hammerfest og hete Goggen (et kjent "Nett-troll", eventuelt har du tilhørighet i "Tullskrittspartiet".... (siste settning tatt for å spille på ditt nivå....)
Innsendt av Førerord 19.07.2010 18:46:13 Varsle!
Har dæm ødelagt det flotte vannet til selve ordføreren i Alta, det hær kan han jo ikke finne sæ ii. Vi må jo bare se å forby alle kjøretøy me en gang vet du. eller kanskje vi træng en bompengestasjon her å....
Innsendt av Innbygger 19.07.2010 16:20:29 Varsle!
I mange tilfeller er det nok å lete blandt 4-hjulingene som hele sommer og tidlig høst kjører med litt fibernett og 2-3-staurer. Disse kan jo farte hvor de vil. Aldri kontoll av sertifikat o.l. Det er virker som fritt fram.
Innsendt av Kaiskuri-beboer 19.07.2010 15:45:37 Varsle!
Hva med RASERING AV NÆROMRÅDER? Jeg bor i KAISKURU og her har ALTA KOMMUNE vandalisert hele nærområdet for å lage et SKIANLEGG, ikke for mosjonister - men som konkurransearena, med 8 meters bredde på enkelte av traseene (skøyting) og uttallige traseer. Resultat - hele naturområdet er rasert med traseer på kryss og tvers, erosjonsskader, ulovlig motorisert ferdsel osv. Og dette skal vi finne oss i, i et område som brukes - ikke av en og annen friluftselsker - men av skoler, barnehager, og mosjonister i alle aldre. Dette skulle aldri vært tillatt. Når jeg tenker på hvilke konsekvenser dette har for folkehelsa, så skulle aldri Alta kommune fått lov til å delta i Folkehelse-prosjektet. De ødelegger folks helse. Nei ordfører, jeg tar deg som oftest i forsvar - men denne saken er svært stygg. Ta deg en tur rundt Losvarkollen, og merk deg spesielt området nedenfor og omkring den lille hoppbakken, som vender mot Saga. Her er det fryktelig mange traseer.
Innsendt av kaiskuribeboer 20.07.2010 18:02:07 Varsle!
All forskning viser at slike anleggsutbygginger innen idretten er for de få, og ikke for de mange. Det er en totalt feilslått politikk og satse på slikt, fordi det gagner altfor få ifht kostnadene (ikke bare penger, men ulemper for de mange andre). Det er vel feks. greitt med skianlegg for de 30-40 aktive skiløpere i bygda, men hva med de tusenvis av andre som labber rundt i normal gange og hygger seg med fugle- og naturliv, med bærplukk og gamle ferdselsveger som naturen byr på - skal vi nå subbe rundt i 8 meters brede spor med sagflis som kommunen nå byr oss? Dersom kommunen heller bygde et midnre badeanlegg til Kaiskuru skole, med samme prislapp - ja så ville dette bli brukt på helårsbasis av tusenvis av mennesker - uten å ødelegge naturen. Det er slike alternativ man som politkere må vurdere, ikke bare gie tter for pressgrupper innenfor idretten. Det er helt horribelt det som her har skjedd, og fører kun til at folk 'rømmer' fra nærmiljøet (dvs finner andre rekrasjonsmulgiheter). Det er ikke bra for noe(-n).
