En gjennomgang (se nederst i saken) med de forskjellige partiene som stiller liste i byen viser at alle unntatt Miljøpartiet det grønne vil ha enten konsekvensutredning av sykehusstrukturen, eller flytting av sykehuset (kun Venstre).

At Venstre vil «gasse på» uansett, får stortingsrepresentant Kåre Simensen (Ap) til å reagere. Han hevder Venstre og Trine Noodt forhåndskonkluderer i utredningen partiet krever, og mener Noodt står fram som useriøs med en slik politikk.

– Vi måtte tvinge fram en debatt og time-out; derfor har Finnmark Venstre valgt å si at hovedsykehuset i Vest-Finnmark må lokaliseres til befolkningssenteret i Finnmark, fylkets største by. Vi har med sterk stemme jobbet for konsekvensutredning av sykehusstrukturen i mange år. Da er det merkelig at Ap-politiker og stortingsrepresentant Kåre Simensen kan få seg til å si at dette er useriøst, sier Noodt.

Helt taus

Noodt forstår ikke Simensen, og viser til at han selv har sittet helt rolig og akseptert at to helseministere har sagt seg såre fornøyd med at Helse Nord vil lokalisere sykehuset bort fra pasientene. Ministrene har samtidig avvist å pålegge Helse Nord å foreta utredning før milliardinvesteringene.

– Det er kjempefint at Simensen nå har våknet og vil ha konsekvensutredning, men det er dessverre for sent dersom vi ikke får stoppet Helse Nord fra å starte utbyggingen av Nye Hammerfest sykehus i 2019, slik planene er. Det er deadline for sykehus i Alta, og i det øyeblikk det er gjort beslutning om å investere i et nytt sykehus i Hammerfest til to milliarder, kan Alta vinke farvel både til fødeavdeling, akuttilbud og flere andre nødvendige sykehustjenester, klargjør Noodt.

Hun er svært glad for  at Alta Ap stiller opp for Altas befolkning, og håper det kan bidra til at Simensen gjør noe mer enn å angripe dem som tar kampen for å bedre helsetilbudet i Alta:

– Kåre kan om han virkelig står sammen med oss i kampen gjøre en jobb sentralt, på Stortinget og opp mot helsepolitikerne i Ap.

Ap har snudd

Altaposten har stilt partiene i Alta fire spørsmål. Det er tilnærmet full enighet om at strukturen må konsekvensutredes. Det er også flertall blant partiene for å jobbe for sykehus i Alta, det vil si akuttilbud og fødeavdeling. Ikke minst er det grunn til å legge merke til svarene til Alta Ap, som nå er i front i kampen for å stoppe den planlagte nybyggingen i Hammerfest.

KrF har holdt en lav profil, men førstekandidat Knut Klevstad i Alta bekrefter at partiet stiller seg bak kravet om konsekvensutredning.

– En konsekvensutredning ville ha gitt innhold til «nasjonale helse- og sykehusplaner» som skal komme nå i høst. Tidsmessig vil ikke dette la seg gjøre, men en slik plan må si noe om funksjonsfordelingen mellom lokalsykehusene/tjenestene og universitetssykehusene. Dimensjonering av tjenestene i trekanten Alta, Hammerfest og Tromsø må stå i forhold til denne planen. Vurdering av betydningen av rekkefølgen i dette arbeidet kan synes noe snudd på hodet. Planen for «Ny nasjonal helse- og sykehusplan» skulle ha vært laget før man fastlegger investeringsporteføljen på sykehussiden, sier Klevstad.

Ja-parti

Toppkandidat for Frp Ronny Berg synliggjør at partiet har en helt annen tilnærming til kampen for sykehus i Alta enn  lokal samarbeidspartner Alta Høyre. Frp svarer enkelt og greit ja på alle spørsmålene stilt av Altaposten, unntatt det siste.

– Blir jeg ordfører vil jeg jobbe knallhardt for å få fødeavdeling og akuttilbud til Alta, men jeg kan ikke nå love at Frp vil love å gå for at Alta skal være hovedsykehus i Vest-Finnmark på bekostning av Hammerfest. Det er en for viktig beslutning å ta for lokalpolitikere uten en grundig faglig utredning, påpeker Berg

LES HER HVA PARTIENE SVARER på følgende fire spørsmål:

1. Helse Nord håper å sette i gang utbyggingen av Nye Hammerfest sykehus i 2019 og sier kostnadsanslagene har steget til to milliarder kroner. Vil du/ditt parti kreve en uavhengig konsekvensutredning av sykehusstrukturen med flere sykehusalternativ i Vest-Finnmark?

2. Direktøren i Helse Nord sier at pågående utbygging i Alta er småpenger i forhold til utbyggingen i Hammerfest. Vil investeringer på to milliarder i Hammerfest bety at en betydelig del av pasientene fra Alta må til Hammerfest.

3. Vil du/ditt parti prioritere en politisk jobb i neste periode for å få fødeavdeling/akuttilbud på sykehusnivå i Alta?

4. Finnmark Venstre foreslår at Alta, og ikke Hammerfest, skal være sykehus for Vest-Finnmark. Kan du/ditt kommuneparti støtte dette, og hva sier fylkespartiet?

Alta Ap, Monica Nielsen, ordførerkandidat

1. Alta Ap krever en uavhengig faglig og samfunnsmessig utredning. Framtidige investeringer må baseres på helhetlige utredninger av fremtidige behov for kapasitet og tilbud i Finnmark.

2. En utredning som beskrevet i punkt 1 vil gi svaret på dette spørsmålet. For Alta Ap er det urealistisk å bruke flere milliarder på å bygge opp et tilbud i Hammerfest for å behandle Altas befolkning

3. Alta Arbeiderparti prioriterer alltid politisk arbeid som kan gi flere og bedre helsetjenester til Alta. Vårt mål er at Alta skal ha fødeavdeling og akuttilbud.

4. Alta Arbeiderparti mener at ved etablering av nye spesialisttjenester bør det vektlegges å reduserer reiseavstanden for flest mulig, dette er god samfunnsøkonomi og vil styrke et sykehustilbud i Alta. Vi ønsker at Hammerfest skal beholde sin sykehusstatus.

Miljøpartiet de Grønne,  Miriam Akkouche

1. Nei. Hammerfest og kysten trenger sykehus. Eventuelle kostbare utredninger må handle om hvordan en får et tilbud av høy kvalitet.

2. Ja, altaværinger må benytte spesialisttilbud andre steder enn Alta. Vi kan tilby basistjenester og rehabilitering også til nabokommuner.

3. Ja. Uten akuttjenester i Alta vil liv gå tapt. Vi vil ha barnelege og kapasitet til alle fødende her, men i spesielle tilfeller benytte sykehustjenester andre steder.

4. Nei, men  Alta må ha akuttberedskap, noe diagnoseutstyr og rehabilitering. Forøvrig betjene kroniske pasienter så vi slipper unødig reisetid. Spesialisttjenester kan hentes fra sykehus i Hammerfest eller andre steder.  Når det er mulig må pasienter i Finnmark kunne slippe reisevei ved at spesialistene bistår via telefon og internett.

Alta SV, Tommy Berg, ordførerkandidat

1. Alta SV krever konsekvensutredning.

2. Ja, etter SVs mening vil  det medføer at pasienter fra Alta, Loppa  og Kautokeino ( Kvænangen ved kommunesammenslåing )  må dra til Hammerfest for å få sykehustjenester. Medfører betydelig økte transportutgifter

3. Ja, Alta SV vil fortsette jobben vi har startet med om mulig et enda sterkere engasjement.

4. Finnmark SV har et flertallsvedtak på at sykehusene skal være i Hammerfest og Kirkenes. Alta SV kjemper for fødeavdeling og akuttilbud i Alta og vil ha konsekvensutredning for å gi svar på Altas behov.

Alta Frp, Ronny Berg, ordførerkandidat

1. Ja

2. Ja

3. Ja

4. Nei. Finnmark FrP vil ha en uavhengig utredning, og deretter skal det besluttes. Helsetilbudet er alt for viktig til at strukturen skal besluttes av noen lokalpolitikere, uten utredning.

Alta Høye, Ivar Pettersen, ordførerkandidat

1. Når det skal investeres to milliarder kroner sier det seg selv at vi må ha en konsekvensutredning med flere lokaliseringsalternativ. Det vil sikre et best mulig resultat.

2. Finnmarkssykehuset har planlegger å  investere milliarder  i Hammerfest og har de forutsatt et pasientgrunnlag for hele Vest-Finnmark. Jeg tror likevel at utviklingen vil gå i retning at flere pasienter behandles i Alta.

3. Fødetilbudet i Alta må bygges opp. Intensjonen i samhandlingsreformen er at behandlingen skal skje så nært som mulig, og da er fullverdig fødeavdeling et mål.

4. Dette har meg bekjent ikke vært tema i Finnmark Høyre. Leder i Finnmark Høyre har uttalt at Hammerfest skal ha sykehus for Vest-Finnmark, men Alta Høyre ønsker en debatt om lokaliseringen.

Kystpartiet, Rut Olsen, ordførerkandidat

1. Selvsagt krever vi utredning. Skulle bare mangle at det utredes alle veier, vi snakker om investering på to milliarder kroner.

2. Ja, det sier seg selv  at et sykehus i Hammerfest basere seg på pasienter fra Alta. For øvrig har direktøren i HN helt rett at det bare brukes småpenger på utbyggingen i Alta.

3. Ja, Kystpartiet vil definitivt ha dette som et av sine viktigste politiske mål og arbeidsoppgaver.

4. Vi går for utredning og avventer konklusjonen i utredningen før vi avgjør om sykehuset skal være i Alta eller Hammerfest. Kommune og fylkesparti er helt på linje.

Alta Venstre, Raymond Londal, 2. kandidat

1.  Finnmarkssykehuset har allerede utredet ferdig alternativ Hammerfest og hva Alta får av tjenester. Det er gjort et konkret ferdig vedtatt modell og Finnmark Venstre er uenig at dette var en god og fremtidig løsning. Enkelt sagt, takker vi nei til den. Derfor ønsker Finnmark Venstre å jobbe for Alta - Kirkenes. Alle store helsesatsinger skal utredes. I en Alta-Kirkenes vil det komme frem hvilke tjenester Hammerfest vil trenge, Karasjok helsesenter, ambulansetjenesten m.m.

2. Ja, pasientstrømmen blir i stor grad som før. Mulighet for Finnmarkssykehuset til å spare penger blir liten og vil presse frem kutt i tjenester.

3. Ja

4. Alta Venstre trenger vel ikke svare på denne :-)

Alta KrF, Knut Klevstad, ordførerkandidat

1. Alta KrF har tidligere sagt at vi stiller oss bak krav om konsekvensutredning. Staten konsekvensutreder utbyggingsprosjekt som er betydelig mindre enn dette.

2. Vi forutsetter at de investeringer som er oppgitt gjenspeiler kostnadene ved å reinvestere et sykehus tilsvarende Hammerfest størrelsen. Videre er det, slik vi har forstått det, at de planene som foreligger for Alta tilsier at flere pasienter skal få sitt tilbud i Alta i framtiden.

3. Alta kommune må videreutvikle våre helsetjenester i retning av et mer fullverdig sykehustilbud. I første omgang mener vi blant annet en forbedring av  blant annet akuttjenesten, styrket fødetilbud med flere gynekologer og barneleger, gode røntgentjenester som innbefatter CT og MR og ulike spesialisthelsetjenester.

4.  Finnmark KrF har så langt holdt fast på dagens sykehus-struktur